ارائه ابزارهایی برای ارزیابی وب سایت مجلات علمی و پژوهشی

Abstract

خلاصه فارسی مقدمه: امروزه با افزایش تعداد مجلات و عرصه رقابت انتشاراتی، مجلات در تلاشند تا با استفاده از فناوری های جدید اطلاعاتی، سیستم های آنلاین و وب سایتشان به نویسندگان و خوانندگان خدمات موثری ارائه دهند. هدف: هدف این مطالعه ارائه ابزارهایی جهت ارزیابی وب سایت مجلات علمی و پژوهشی است. مواد و ر وش کار: پژوهش حاضر يك مطالعه کاربردی، توصیفی مقطعی است. با بررسی متون داده ها گردآوری گردید. جامعه مورد مطالعه 123 مجله با موضوع چند رشته ای اسكوپوس است كه تا تاريخ 2017 در وب سایت سایمگو قرار داشتند. معیارهای حاصل از مرور متون با معیارهای استخراج شده از وب سایت مجلات اسكوپوس ادغام و ابزار اولیه ایجاد گردید. ابزار اولیه با استفاده از آراء متخصصین ارزیابی شد. سپس وب سایت 89 مجله، براساس چاركها و مجلات ایرانی در سایمگو با ابزار بدست آمده از دو منظر چشم انداز عمومی وب سايت و صفحه ارائه مقاله مورد ارزيابي قرار گرفت و آنالیز داده ها با استفاده از آزمون کای دو (chi-square) در نرم افزار SPSS نسخه 19 انجام گرديد. یافته ها: با مرور متون 25 معیار استخراج و با بررسي وب سايت 89 مجله چند موضوعي اسكوپوس ابزاری با 64 معیار بوجود آمد و در 13 مفهوم مقوله بندی گردید. سپس این ابزار در 13 تم مفهومی مقوله بندی گردید. بالاخره براساس اجماع نظرات اعضای پانل و اعمال تغییرات لازم ابزار نهایی به صورت 58 معیار در 12 تم مفهومی دسته بندی شد. از 89 مجله مورد ارزیابی، 29 مجله در چارک اولQ1))، 22 مجله در چارک دوم (Q2)، 24 مجله در چارک سوم(Q3) و 14 مجله در چارک چهارم (Q4) قرار داشتند. براساس ابزار ارزیابی بدست آمده 4 معیار در 100 درصد چارکها، 34 معیار در بیش از 50 درصد چارکها به عنوان معیارهای پایهBasic) ) حضور داشتند. نتيجه گيري: مجلات با استفاده از این ابزار می توانند وب سایتشان را ارتقاء دهند