مقایسه استحکام برشی باند کامپوزیت به ( NEC(Novel Endodontic Cement و (MTA (Mineral Trioxide Aggregate
چکیده
استحکام باند بین مواد ترمیمی و مواد پوشاننده ی پالپی نقش بسزایی در موفقیت درمان دارد. هدف از این مطالعه مقایسه استحکام برشی باند کامپوزیت به NEC (CEM) و MTA بود که از RMGI به عنوان ماده کنترل استفاده شد. مواد و روش کار: در این مطالعه 90 بلوک آکریلی استوانه ای تهیه شد. هر بلوک دارای حفره مرکزی به قطر 4 میلی متر و ارتفاع 2 میلی متر بود. نمونه ها در3 گروه که هر گروه نیز به 2 زیرگروه تقسیم شده بود به ترتیب زیرآماده شدند : (در هر زیرگروه 15 نمونه) گروه1- گروه (CEM) NEC : زیر گروه A: آماده سازی با اسید اچ زیرگروه B: بدون آماده سازی با اسید اچ گروه2- گروه MTA: زیرگروه C: آماده سازی با اسید اچ زیرگروه D : بدون آماده سازی با اسید اچ گروه3- گروه RMGI: زیرگروه E: آماده سازی با اسید اچ زیرگروه F: بدون آماده سازی با اسید اچ اندازه گیری استحکام برشی باند، با استفاده از دستگاه Universal testing machine انجام شد. تیغه لبه چاقویی با سرعت 1 میلیمتر بر دقیقه جهت برش نمونه ها بکار گرفته شد تا زمانیکه باند بین کامپوزیت با RMGI, MTA , NEC(CEM) شکسته شود. سپس جهت محاسبه استحکام برشی باند بر حسب مگاپاسکال، نیرو بر سطح مقطع نمونه ها تقسیم شد. مقادیر میانگین استحکام برشی باند و انحراف معیار، در هریک از گروه ها به طور جداگانه محاسبه شد. داده های حاصل بوسیله آزمون تحلیل واریانس دوعامله و آزمون تعقیبی Tukey با سطح معناداری 0/05 >P مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفتند. یافته ها: تفاوت میانگین استحکام باند بر حسب نوع ماده از لحاظ آماری معنی دار بود (0/001>P). اگر چه بین استحکام برشی باند کامپوزیت بهNEC (CEM) و MTA تفاوت معنی داری وجود نداشت (0/51 = P). تفاوت میانگین استحکام باند بر حسب نوع آماده سازی از لحاظ آماری معنی دار نبود (0/60=P). ضمنا، تفاوت میانگین استحکام باند بر حسب نوع ماده و نوع آماده سازی (اثر تعاملی) از لحاظ آماری معنی دار بود (0/001>P). نتیجه گیری: بین استحکام برشی باند کامپوزیت بهNEC (CEM) و MTA تفاوت معنی داری وجود نداشت. استحکام برشی باند کامپوزیت به RMGI به طور معناداری بیشتر از استحکام برشی باند کامپوزیت بهNEC (CEM) و MTA بود. استفاده از اسید اچینگ تاثیر معنی داری بر استحکام باند NEC ، MTA و RMGI به کامپوزیت نداشت.