اثر نوع دستگاه لایت کیور، نوع کامپوزیت و محل مارژین لثه ای روی یکپارچگی مارژین سرویکالی ترمیم های کلاس دو رزین کامپوزیتی ترمیم شده به روش

Abstract

کامپوزیت رزین های bulk-fill از جمله مواد رستوریتیو شناخته شده ای هستند که اخیرا وارد بازار شده اند. بر خلاف کامپوزیت های traditional که باید حداکثر در قطعات mm2 مورد استفاده قرار گیرند، انواع bulk-fill جهت کاربرد در قطعات mm4 یا بیشتر طراحی شده اند. هدف از انجام این مطالعه بررسی اثر نوع دستگاه لایت ، نوع کامپوزیت و محل مارژین جینجیوال در میزان شکل گیری gap در حفرات کلاس دویی بود که بصورت bulk-fill توسط کامپوزیت با بیس سایلوران و یک نوع کامپوزیت bulk-fill با بیس متاکریلات ترمیم شده و با دستگاههای لایت کیور QTH و LED کیور شده بودند. مواد روش کار: 60 دندان مولر سوم جمع آوری شده و روی هر دندان دو حفره کلاس دو یکی در سمت مزیال با مارژین لثه ای mm1 بالاتر از CEJ و دیگری در سمت دیستال با مارژین لثه ای، mm1 زیر CEJ تهیه شد.نمونه ها به 4گروه تقسیم شدند:در گروه A حفرات بصورت bulk-fillبا کامپوزیت با بیس سایلوران و سیستم ادهزیو آن ترمیم شده و با دستگاه QTH کیور شدند .در گروه B حفرات مشابه گروه A ترمیم شدند ولی کیورینگ با دستگاه LED انجام شد.در گروه C حفرات بصورتbulk-fill با کامپوزیت با بیس متاکریلات و سیستم ادهزیو Clearfill SE Bondترمیم شده و با دستگاه QTH کیور شدند،در گروه D حفرات مشابه گروه C ترمیم شدند ولی از دستگاه LED استفاده شد .برای بررسی میزان gap از streomicroscope با بزرگنمایی60* استفاده گردید.آنالیز آماری داده ها با آزمون GLM انجام شد و در صورت معنی دار بودن از آزمون تعقیبی Bonferroni استفاده شد.(=0.05) نتایج: نوع دستگاه لایت کیور در میزان شکل گیری gap تاثیر گذار نبود اما نتایج در مورد نوع کامپوزیت و محل مارژین معنی دار بود(P<0.001) اثرات تعاملی بین نوع دستگاه لایت کیور- محل مارژین جینجیوال و نوع دستگاه لایت کیور- نوع کامپوزیت از لحاظ آماری معنی دار نبود اما اثر تعاملی بین نوع کامپوزیت-محل مارژین جینجیوال معنی دار بود(P=0.04) . نتیجه گیری:کامپوزیت x-tra fill چه با دستگاه لایت کیور QTH و چه با دستگاه لایت کیور LED میزان gap کمتری را در مقایسه با کامپوزیت Filtek P90 دارد و برای هر دو نوع کامپوزیت میزان gap در مارژین های مینایی کمتر از مارژین های عاجی است.