بررسی روایی و پایایی آزمون تداعی کلمات یونگ، بر اساس سطوح بودن کلونینگر

Abstract

طرح حاضر تلاشی ست برای برداشتن گامهای اولیه برای معرفی روشی برای اندازه گیری کمی سطوح بودن و ارزیابی اعتبار آن؛ به این ترتیب که روش کلاسیک تداعی کلمات یونگ به طریقی تغییر داده شده که از نتایج آن بتوان برای استدلال سطح بودن فرد استفاده کرد. در صورتی که روشی برای تعیین سطح بودن افراد معرفی شود که در بالین قابل استفاده باشد، روانشناسان، روانکاوان و روانپزشکان می توانند رویکرد های خود را بر اساس اولویت های بیماران و مشکلاتی که آنها در حال و احتمالاً در آینده بیشتر درگیرش هستند موثر تر نمایند؛ لذا مطالعه حاضر با هدف بررسی روایی و پایایی آزمون تداعی کلمات یونگ، بر اساس سطوح بودن کلونینگر انجام شد. مواد و روش ها: آزمون تداعی کلمات یونگ، بر اساس سطوح بودن کلونینگر توسط محققین این طرح قبلاً طراحی شده و بشکل یک نرم افزار درآمده است و در مطالعه حاضر اعتبارسنجی می شود. ضمن توضیح کلیت مطالعه برای داوطلبین (ده نفر متخصص امر، ده نفر جامعه هدف، و پنجاه نفر داوطلب دانشجو) و اخذ رضایت آگاهانه از آنان برای مشارکت در مطالعه، ابتدا اطلاعات دموگرافیک چون سن و جنس و مشخصات تحصیلی آنها ثبت شد. سپس از آنها خواسته شد که فرم های مربوط به روایی صوری کمی و کیفی، و روایی محتوا را پر نمایند (ده نفر، ده نفر). از پنجاه نفر دانشجو نیز خواسته شد آزمون تداعی کلمات یونگ که بر اساس سطوح بودن طراحی شده را اجرا نمایند تا از داده های آنها برای محاسبه پایایی به شیوه همسانی درونی (آلفای کرونباخ) استفاده شود. نهایتاً کلیه داده های ثبت شده وارد اکسل و نرم افزار آنالیز آماری شده و مطابق استانداردهای معرفی شده برای شیوه آماری مناسب محاسبه و آنالیز شد تا توصیف شود و مقادیر روایی صوری کمی و کیفی، روایی محتوا و آلفای کرونباخ محاسبه شود. نتایج: در روایی صوری به داوطلبان پرسشنامه ای با 30 سوال داده شد که می توانستند گزینه های "کاملا مهم"، "مهم"، "اهمیت متوسط "، "اهمیت اندک " و " بی اهمیت" را راجع به سطوح مختلف بودن انتخاب نمایند سپس با استفاده از نرم افزار EXCEL به هر کدام از گزینه ها نمره 1-5 تعلق گرفت و impact score محاسبه شد و مشخص شد که صرفا Q4 از مقدار گفته شده 5/1 کمتر می باشد و در نتیجه حذف شد و بقیه آنان باقی ماندند. همچنین میزان CVR کل گویه برابر 71/0 و میزان آلفای کرونباخ نیز برابر 82/0 برای کل ابزار بود که قابل قبول می باشد.