• English
    • Persian
  • Persian 
    • English
    • Persian
  • ورود
مشاهده آیتم 
  •   صفحه اصلی مخزن دانش
  • School of Medicine
  • Theses(M)
  • مشاهده آیتم
  •   صفحه اصلی مخزن دانش
  • School of Medicine
  • Theses(M)
  • مشاهده آیتم
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

بررســیِ عملکرد تشخیصــیِ رادیومیـــکسِ مبتـنی بر تصاویر ســـی‌تی‌اسکن جهت پیـــش‌بینی متاســــتاز به غــــدد لنفاوی در بیماران با ســرطان معده: یک مرور نظام مند و فراتحلیل

Thumbnail
نمایش/بازکردن
زانیار حاجی اسماعیل پور.pdf (2.344Mb)
تاریخ
1402
نویسنده
حاجی اسماعیل پور, زانیار
Metadata
نمایش پرونده کامل آیتم
چکیده
هدف از این مطالعه بررسی عملکرد تشخیصیِ رادیومیکس مبتنی بر تصاویر سی‌تی‌اسکن در پیش بینی رخداد متاستاز غدد لنفاوی (LNM) قبل از عمل در بیماران مبتلا به سرطان معده بود. روش‌ کار: پایگاه‌های اطلاعاتیِ Pubmed، EMBASE، Web of Science وCochrane Library تا تاریخ 10 نوامبر 2022 جهت یافتن مطالعات منتشر شده جستجو شدند و مطالعاتی که مطابق با معیارهای ورود بودند وارد مطالعه شدند. ویژگی‌های مطالعاتِ وارد شده، ویژگی‌های روش رادیومیکس به کار رفته در آن‌ها و همچنی داده های لازم جهت ساخت جداول 2×2 استخراج شدند.دو ابزارِ "نمره‌بندیِ کیفیت رادیومیکس (RQS)" و "ارزیابی کیفیت دقت مطالعات تشخیصی (QUADAS-2)" برای ارزیابی کیفیت مطالعات وارد شده استفاده شدند. حساسیت، ویژگی، نسبت شانس تشخیصی (DOR)، و سطح زیر منحنی (AUC) برای ارزیابی دقت تشخیصی محاسبه شدند. تحلیل زیرگروهی و ضریب همبستگی اسپیرمن برای کاوش منابع ناهمگونی انجام شدند. یافته‌ها: پانزده مطالعه با 7010 بیمار مبتلا به سرطان معده وارد شدند. در این مطالعه مدل‌های رادیومیکس و مدل‌های ترکیبی (ترکیبی از رادیومیکس و متغیر‌های بالینی) را آنالیز کردیم. حساسیت، ویژگی، DOR و AUC مدل‌های رادیومیکس در مقایسه با مدل‌های ترکیبی به 0.75 (95% فاصله اطمینان 0.82-0.67) در مقابل 0.81 (95% فاصله اطمینان 0.86-0.75) ، 0.8 (95% فاصله اطمینان 0.86-0.73) در مقابل 0.85(95% فاصله اطمینان 0.89-0.79) ، 13 (95% فاصله اطمینان 23-7) در مقابل 23 (95% فاصله اطمینان 42-13) و 0.85 (95% فاصله اطمینان 0.86-0.81) در مقابل 0.9 (95% فاصله اطمینان 0.92-0.87)( % بود. بر اساس فراتحلیل ناهمگونی قابل توجهی در بین مطالعات وجود داشت. تحلیل زیرگروهی نشان داد که سی‌تی‌اسکن فاز شریانی، ناحیه مورد نظرِ (ROI) تومورال و گره ، segmentation خودکار و ROI دو بعدی در مقایسه با سی‌تی‌اسکن فاز وریدی، ROI فقط تومور، segmentation دستی و ROI سه بعدی می توانند دقت تشخیصی را بهبود بخشند. به طور کلی، کیفیت مطالعات بر اساس هر دو ابزار QUADAS-2 و RQS کاملاً قابل قبول بود.
URI
https://dspace.tbzmed.ac.ir:443/xmlui/handle/123456789/70404
Collections
  • Theses(M)

مخزن دانش دانشگاه علوم پزشکی تبریز در نرم افزار دی اسپیس، کپی رایت 2018 ©  
تماس با ما | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

مرور

همه مخزنجامعه ها و مجموعه هابراساس تاریخ انتشارنویسنده هاعنوانهاموضوعاین مجموعهبراساس تاریخ انتشارنویسنده هاعنوانهاموضوع

حساب من

ورودثبت نام

مخزن دانش دانشگاه علوم پزشکی تبریز در نرم افزار دی اسپیس، کپی رایت 2018 ©  
تماس با ما | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV