بررسی ریز نشت اپیکالی سیلرهای MTA Endoseal، 26AH و seal root sealer Sure با روش ریز نشت باکتریال: مطالعه آزمایشگاهی

Abstract

مقدمه: از شایع ترین علل شکست درمان ریشه، فقدان سیل اپیکالی مناسب می‌باشد. گرچه برای بهبود سیل آپیکال سیلرهای مختلفی ارائه شده اند، با این حال ارزیابی قابلیت سیلرها بویژه از نظر جلوگیری از ریزنشـت باکتریائی بسیار حـائز اهمیـت مـی باشـد تا بهترین سیلر از نظر کمترین ریز نشت معرفی شود. سیلرهای AH26، Endoseal MTA و Sure seal root sealer از جمله سیلرهای رایج و پرکاربرد در درمان های اندودانتیکس می باشند که تا کنون از نظر ریزنشت اپیکالی مورد بررسی قرار نگرفته اند. هدف مطالعه ی حاضر مقایسه‌ی ریزنشت آپیکالی سه نوع سـیلر AH26، Endoseal MTA و Sure seal root sealer با روش ریز نشت باکتریال بود. روش ها و مواد: در اين مطالعه ی آزمایشگاهی 148 دندان دائمی کشیده شده ی تک کانال با طول ریشه تقریبا یکسان، وارد مطالعه شدند. دندان ها با روش کراون داون مدیفیه آماده سازی شده و با فایل روتاری پروتیپر تحت فایلینگ و فلیرینگ قرار گرفتند. تعداد 5 دندان جهت کنترل مثبت و 5 دندان جهت کنترل منفی انتخاب شدند. باقی دندان ها به سه گروه 46 تایی تقسیم شده و با سیلرهای AH26، Endoseal MTA و Sure seal root sealer و طبق روش کارخانه سازنده برای هر کدام از سیلرها، آبچوریشن شدند. برای بررسی ریزنشت میکروبی از روش باکتریال استفاده شد. نمونه ها به مدت 60 روز به صورت روزانه از نظر بروز کدورت ناشی از ریزنشت میکروبی بررسی شدند. داده ها بوسیله ی آزمون کای-اسکوئر با استفاده از نرم افزار SPSS version 26 تجزیه و تحلیل شدند. یافته ها: در این مطالعه، گرچه بیشترین ریز نشت باکتریائی مربوط به گروه سیلر Sure seal root (7/21 %) و کمترین مقدار آن مربوط به گروه سیلر AH26 (2/15 %) بود، با این حال، تفاوت معنی داری بین وقوع ریز نشت باکتریائی بین سه گروه سیلرهایEndoseal MTA ، AH26 و Sure seal root وجود نداشت (P=0.718). نتیجه گیری: بر اساس یافته های مطالعه ی حاضر، هر سه نوع سیلرEndoseal MTA ، AH26 و Sure seal root عملکردی مشابه در وقوع ریزنشست اپیکالی دارند.