• English
    • Persian
  • English 
    • English
    • Persian
  • Login
View Item 
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

ارزیابی صحت نرم افزار های مختلف مورد استفاده برای اندازه گیری های خطی در تصویر برداری کامپیوتری با اشعه ی مخروطی

Thumbnail
View/Open
Saba Jabbari theses.pdf (1.640Mb)
Date
1400/5/3
Author
جباری, صبا
Metadata
Show full item record
Abstract
مقدمه و هدف: در دهه های اخیر از سیستم هایCBCT (تصویربرداری کامپیوتری با اشعه ی مخروطی) برای اهداف مختلفی مانند تعیین پروگنوز، تشخیص، و ارائه ی طرح درمان استفاده می شود. هدف از این مطالعه، مقایسه ی دقت ابزار های اندازه گیری خطی، در نرم افزار هایCS 3.0.0، NNT viewer 8.0.0،ROMEXIS 3.7.21 و On-Demand 1.0.56 می باشد. مواد و روش¬ها: در این مطالعه، ۲۰ لندمارک آناتومیک توسط گلوله های گوتاپرکا به ابعاد mm ۳ بر روی دو جمجمه ی خشک انسانی مشخص شده، فواصل آناتومیک بین آنها ابتدا توسط کولیس دیجیتال (به عنوان استاندارد طلایی) و سپس توسط تصاویر آگزیال CBCT اندازه گیری شدند. جهت تهیه تصاویر آگزیالCBCT از دستگاه NewTomVGi بخش رادیولوژی دهان و فک و صورت دانشکده دندانپزشکی تبریز استفاده شد. در ادامه فایل DICOM تصاویر به چهار نرم افزار مورد مطالعه اکسپورت و تصاویر روی نمایشگرLCD رایانه ۱۹ اینچی(190B) PHILIPS با رزولوشن ۱۲۰۸×۱۰۲۴ پیکسل و ۳۲ بیت نمایش و اندازه گیری های رادیوگرافیکی فواصل توسط ۲ رادیولوژیست با تجربه به صورت جداگانه و بدون اطلاع از مقادیر استاندارد انجام و ثبت شدند . در نهایت میانگین اندازه گیری های رادیوگرافی با اندازه گیری های استاندارد طلایی مقایسه و مورد تحلیل آماری قرار گرفتند. یافته¬ها: میزان تفاوت اندازه های خطی تصاویر آگزیال CBCTبا استاندارد طلایی، در نرم افزار NNT برابر۱۳۳/۰، در نرم افزار Romexis برابر ۰۳۶/۰، در نرم افزار CS برابر ۰۴0/۰، و در نرم افزار On-Demand برابر ۰۲0/۰ بود، که مقایسه میانگین ها با آزمون one-way ANOVA، غیر معنی دار بودن این تفاوتها را با ۰۵/۰ P value< به وضوح نشان می دهد. نتیجه گیری و بحث: با توجه به نرمال بودن داده ها، غیر معنی دار بودن تفاوت بین نرم افزار ها و کولیس دیجیتال، و هم راستایی نتایج با مطالعات مشابه در سطح جهان، نتیجه گیری می شود که استفاده از هر کدام از نرم افزار های مورد بررسی و رایج در کشور تفاوتی نداشته و می توان آن ها را با اطمینان بسیار بالا در فعالیت های تشخیصی و درمانی به کار گرفت. با این حال و بر اساس یافته ها، تفاوت در نرم افزارهای On-Demand ،CS ، Romexis و NNT ، به ترتیب کم ترین تا بیشترین بودند و به همان ترتیب در استفاده از آن ها بهتر است On-Demand در رتبه ی اول و NNT در رتبه آخر قرار گیرد.
URI
http://dspace.tbzmed.ac.ir:8080/xmlui/handle/123456789/64873
Collections
  • Theses(D)

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of KR-TBZMEDCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV