مقایسه میزان بقاو نوع شکست ترمیم کامپوزیت دندانهای شیری قدامی تحت بیهوشی عمومی با کاربرد دو روش گیر داخل کانال، پین معکوس فلزی یا گلاس فایبر پست

Abstract

مقدمه: ترمیم دندانهای شیری قدامی به شدت تخریب شده با کمک انواع روش های گیر داخل کانال همچون پین فلزی به شکل معکوس و گلاس فایبر پست جزو روشهایی است که امروزه بسیار مورد توجه قرار گرفته است .لذا هدف پژوهش حاضر مقایسه میزان بقا و نوع شکست ترمیم کامپوزیت دندانهای شیری قدامی شدیدا تخریب شده با کاربرد پین معکوس فلزی یا گلاس فایبر پست طی یک دوره 3 ساله از سال 93 تا 96 می باشد. روش:جامعه مورد مطالعه این پژوهش دو سو کور شامل 368 دندان انسیزور ماگزیلای به شدت تخریب شده طی سال های 93 تا 96 بودند که از این تعداد 156 دندان تحت درمان با سیستم گیر داخل کانال گلاس فایبر پست و 212 دندان تحت درمان با سیستم گیر داخل کانال پین فلزی به شکل معکوس بوده اند.فالوآپ بیماران در طی سالهای 93 و 94 به دلیل فرصت بیشتر، در بازه زمانی 24 ماه و 36 ماهه انجام شده و در سالهای 95 و 96 تنها فالوآپ 24 ماهه انجام شد و تعداد و نوع شکست هر درمان مورد بررسی قرار گرفت.نتایج مطالعه با استفاده از روشهای آمار توصیفی (میانگین±انحراف معیار و فراوانی(درصد)) گزارش و توسطنرم افزار SPSS 24 آنالیز شده و سطح معنی داری P<0.05 در نظر گرفته شد. یافته ها:نتایج نشان داد که هم در مورد تعداد شکست ها ( P=0.021 )و هم انواع شکست اتفاق افتاده بین دو گروه (P<0.001) در بازه فالوآپ 24 ماهه تفاوت معنی دار می باشد. اما در مقایسه تعداد و نوع شکست ها در افراد شرکت کننده بین سالهای انجام مطالعه تفاوت معنی داری مشاهده نشد (P=0.067 ). همچنین مقایسه این فراوانیها در فالوآپ 36 ماه گروه های شرکت کننده در سالهای 93 تا 94 نشان داد که هم در مورد تعداد شکست ها (P=0.007 )و هم انواع شکست اتفاق افتاده بین دو گروه (P<0.001) تفاوت معنی دار می باشد. اما در مقایسه تعداد و نوع شکست ها در افراد شرکت کننده بین سالهای انجام مطالعه تفاوت معنی داری مشاهده نشد (P=0.475). نتیجه گیری:نتیجه حاصل از بررسی داده های مطالعه فوق نشان داد که تعداد شکست و نوع شکست بین 2 گروه مطالعه با همدیگر تفاوت معنی داری داشت و میزان شکست درمان در دندانهایی که از پین معکوس فلزی به عنوان گیر داخل کانال استفاده شده بود، کمتر بود.