• English
    • Persian
  • English 
    • English
    • Persian
  • Login
View Item 
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

مقایسه ریزسختی دو نوع لوتینگ رزین لایت کیور و دوال کیور بعد از تابش نور از ورای دیسک پرسلنی با استفاده از دو نوع دستگاه نوری با دو زمان تابش

Thumbnail
View/Open
Sona Eskandarnezhad thesis.pdf (844.9Kb)
Date
1386
Author
اسکندرنژاد، صونا
Metadata
Show full item record
Abstract
زمينه و هدف: سمانهاي رزيني يا لوتينگ رزين ها براي چسباندن مواد سراميكي به نسج دندان به كار مي‌روند. پليمريزاسيون كامل اين لوتينگ رزين ها از جهاتي حائز اهميت است زيرا پليمريزاسيون ناقص آنها، باعث كاهش خواص فيزيكي آنها نظير افزايش قابليت جذب آب و افزايش انحلال آنها مي شود. هدف از اين مطالعه، بررسي اثر دو نوع دستگاه سخت كننده نوري QTH, LED با دو زمان تابش 30 ثانيه و 60 ثانيه بر روي ميكروهاردنس دو نوع سمان رزيني لايت كيور و دوال كيور مي باشد. مواد و روشها: در اين مطالعه، تعداد 80 عدد ديسك پرسلني به ضخامت mm 1 و به ابعاد 4×17 ميلي متر با رنگ A1 ساخته شد و سپس سطح تحتاني آنها با اسيد هيدروفلوئوريك اچ شدند و سايلن و عامل باندينگ به سطح اچ شده زده شد ( مطابق دستور كارخانه سازنده) و نمونه ها به 8 گروه 10 تايي تقسيم شدند در زير 40 نمونه از اين ديسكها، سمان رزيني لايت كيور و مابقي رزيني دوال كيور استفاده شد. 20 نمونه از هر كدام از اين 40 نمونه، تحت تابش دستگاه LED كه 10 تاي آنها به مدت ز مان 30 ثانيه و مابقي در60 ثانيه كيور شدند. 20 نمونه باقيمانده، مشابه LED‌، با دستگاه QTH كيور شدند. ميزان پليمريزاسيون در سطح لوتينگ رزين ها، از طريق سنجش Vickers microhardness با بار g50 به مدت 10 ثانيه بدست آمد. نتايج: براي مقايسه ميكرو هاردنس گروهها از آناليز آماري ANOVA و براي مقايسه دو به دو گروهها از تست Post Hoc Tukey استفاده گرديد كه با توجه به اين آزمونها سختي سطحي سمانهاي رزيني كيور شده توسط دستگاه LED بيشتر از دستگاه QTH بود و افزايش سختي سمانها با افزايش زمان از 30 ثانيه به 60 ثانيه معني دار بود. در هنگام استفاده از دستگاه هالوژن تفاوت سختي بين دو سمان رزيني لايت كيور و دوال كيور معني دار نبود. ولي هنگام استفاده از دستگاه لايت كيور LED تفاوت سختي سمان معني دار بود كه در سمان دوال كيور بيشتر بود. نتيجه گيري: 1- با افزايش زمان تابش، بدون در نظرگرفتن نوع سمان و نوع دستگاه افزايش معني داري در سختي سمانها حاصل شد. 2- ميزان سختي سطحي حاصل از دستگاه LED بيشتر از QTH بود. 3- در هنگام استفاده از دستگاه هالوژن، نوع رزين اثر بر روي سختي نداشت. 4- در هنگام استفاده از دستگاه LED ، سختي سمان دوال كيور بيشتر از لايت كيور بود.
URI
http://192.168.127.9:8080/xmlui/handle/123456789/28915
Collections
  • Theses(D)

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of KR-TBZMEDCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV