• English
    • Persian
  • English 
    • English
    • Persian
  • Login
View Item 
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

اثر انواع آماده سازی سطح بر استحکام برشی باند براکت های ارتودنسی به ترمیم های کامپوزیتی میکروفیلد و هیبرید

Thumbnail
View/Open
Fereshteh Safariyan MScD thesis.pdf (925.5Kb)
Date
1390
Author
صفریان، فرشته
Metadata
Show full item record
Abstract
شکست باند براکت به ترمیم های کامپوزیتی در صورت عدم آماده سازی مناسب سطح کامپوزیت های مختلف روی میدهد. مواد و روش ها: سیصدو شصت قطعه مکعبی کامپوزیت بر اساس میکروفیلد(Heliomolar) یا هیبرید ( Tetric-N-Ceram) بودن ، آماده سازی مکانیکی ( بدون آماده سازی، خشن سازی با فرز و ایرابریژن) و آماده سازی شیمیایی ( etching H3Po4 ، Single Bond و Monobond-S) بطور تصادفی در 18 گروه 20 تایی قرار داده شد و نمونه ها به مدت 14 روز در آب مقطر 37 درجه نگهداری شدند و سپس براکت ها با کامپوزیت نومیکس بر روی سطح آماده شده، باند شده و سپس برای یک هفته دیگر در آب مقطر 37 درجه نگهداری شدند. برای اندازه گیری (SBS) Shear Bond strength به هنگام جدا سازی براکت از سطح ترمیم های کامپوزیتی از دستگاهUniversal testing machine استفاده شد. میانگین استحکام برشی باند در این هیجده گروه، توسط Univariate ANOVA و آزمون تعقیبی Tukey مورد بررسی قرار گرفت و همچنین بررسی ایندکس ادهزیو باقیمانده و محل شکست باند صورت گرفت. یافته ها: در کامپوزیت میکروفیلد، آماده سازی مکانیکی( air abration یا خشن سازی با فرز) سبب افزایش معنی دار استحکام باند میشود. ولی در کامپوزیت هیبرید air abration سبب افزایش استحکام باند شد. همچنین Single Bond استحکام باند بالاتر و معنی دار را نسبت به etching با اسید فسفریک و Monobond-S در کامپوزیت میکروفیلد ایجاد می کند. ولی در کامپوزیت هیبرید etching و Single Bond استحکام باند بالاتر نسبت به Monobond-S را سبب میشود). در گروه کامپوزیت هیبرید بیشترین استحکام برشی باند به گروه Single bond به همراه Air abrasion میباشد ( MPa 32/11) و کمترین استحکام برشی باند به گروه Monoband-S بدون آماده سازی مکانیکی تعلق داشت(MPa 19/88). در گروه کامپوزیت میکرو فیلد بیشترین استحکام برشی باند مربوط به گروه Single bond به همراه فرز میباشد(MPa 28/36)و کمترین استحکام برشی باند مربوط به گروه اسید اچ بدون آماده سازی مکانیکی میباشد(MPa 11/73).عدم وجود ادهزیو به روی کامپوزیت کوهزیو رایجترین حالت ایندکس اهزیو باقیمانده بود و شکست کوهزیو در 72/77 % و 59/44 % موارد به ترتیب در کامپوزیت میکروفیلد و هیبرید روی داد. نتیجه گیری: کامپوزیت های هیبرید نسبت به کامپوزیت های میکروفیلد از استحکام برشی باند بیشتری در باندینگ براکت به آنها برخوردار هستند آماده سازی سطح با ایرابریژن سبب استحکام برشی باند در هر دو نوع کامپوزیت میکروفیلد و هیبرید می شود ولی خشن سازی سطح با فرز فقط در کامپوزیت میکروفیلد سبب افزایش استحکام برشی باند می شود. استفاده از Single Bond در هر دو نوع کامپوزیت هیبرید و میکروفیلد سبب افزایش استحکام برشی باند می شود. شکست کامپوزیت کوهزیو در درصد بالایی از موارد رخ داده و در کامپوزیت میکروفیلد بیشتر میباشد.
URI
http://192.168.127.9:8080/xmlui/handle/123456789/28635
Collections
  • Theses(D)

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of KR-TBZMEDCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV