• English
    • Persian
  • English 
    • English
    • Persian
  • Login
View Item 
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
  •   KR-TBZMED Home
  • School of Dentistry
  • Theses(D)
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

اثر آماده سازیهای مختلف سطح (مکانیکی و شیمیایی) بر استحکام باند تعمیر کامپوزیت لابراتواری

Thumbnail
View/Open
Hafez Vahedpor thesis.pdf (572.8Kb)
Date
1392
Author
واحدپور، حافظ
Metadata
Show full item record
Abstract
هدف از این مطالعه آزمایشگاهی مقایسه اثر دو روش آماده سازی مکانیکی سطح (ایر ابریژن و لیزر Nd: YAG) با استفاده از دو نوع سیستم چسباننده (etch & rinse و self-etch) بر استحکام باند تعمیر کامپوزیت لابراتواری بود. روش اجرا: برای این کار از 150 عدد نمونه کامپوزیت لابراتواری (Gradia) به شکل استوانه به ارتفاع mm4 و قطر mm6 استفاده شد. نمونه های کامپوزیت لابراتواری به صورت تصادفی به 6 گروه 25 تایی به شرح زیر تقسیم شدند. در گروه های 1تا 3 به ترتیب سطح کامپوزیت لابراتواری به صورت بدون خشن سازی مکانیکی، خشن سازی توسط ایرابریژن و خشن سازی توسط لیزر Nd:YAG و با استفاده از ادهزیو (Single Bond) etch & rinse آماده گردید و در گروه های 4 تا 6 به ترتیب از روش های آماده سازی مکانیکی مشابه گروه های 1تا 3 به همراه ادهزیو self etch (Clearfil SE Bond) استفاده گردید.سپس در تمام گروه ها کامپوزیت جدید (Direct Gradia) به کامپوزیت لابراتواری به عنوان مادهrepair اضافه شد. استحکام باند تعمیر نمونه ها اندازه گیری شد و نوع الگوی شکست در گروه ها تعیین شد. همچنین ریز ساختار و توپوگرافی سطح به دنبال استفاده از روش های آماده سازی مکانیکی توسط میکروسکوپ الکترونی و میکروسکوپ نیروی اتمی در نمونه های انتخابی بررسی شد. داده ها توسط آزمون Two-way ANOVA و آزمون تعقیبی Tukey با سطح معنی داری 05/0 P< مورد آنالیز آماری قرار گرفتند. یافته ها: میانگین استحکام باند تعمیر بر حسب نوع آماده سازی مکانیکی سطح معنی دار بود (001/0 P<) به طوری که در گروههای آماده سازی شده با ایرابریژن و لیزر Nd:YAG استحکام باند تعمیر به طور معنی داری بیشتر از گروههای فاقد خشن سازی مکانیکی بود (0005/0 P<). همینطور تفاوت آماری معنی داری بین استحکام باند تعمیر گروههای آماده سازی شده با ایرابریژن و لیزر Nd:YAG وجود داشت و استفاده از ایرابریژن به طور معنی داری منجر به افزایش استحکام باند تعمیر گردید (0005/0 P<). در حالی که میانگین استحکام باند تعمیر بر حسب نوع سیستم چسباننده معنی دار نبود (05/0 P>). همچنین تعامل بین نوع آماده سازی مکانیکی سطح و نوع سیستم چسباننده از لحاظ آماری معنی دار نبود (05/0 P>). نتیجه گیری: آماده سازی مکانیکی سطح با ایرابریژن و لیزر Nd:YAG باعث افزایش قابل توجه استحکام باند تعمیر کامپوزیت لابراتواری گردید و ایرابریژن در مقایسه با لیزر Nd:YAG استحکام باند تعمیر را بیشتر افزایش داد. با این حال تفاوتی بین استحکام باند تعمیر گروه های آماده سازی شده با دو نوع ادهزیو etch & rinse و ادهزیو self etch وجود نداشت.
URI
http://192.168.127.9:8080/xmlui/handle/123456789/28474
Collections
  • Theses(D)

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV
 

 

Browse

All of KR-TBZMEDCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjects

My Account

LoginRegister

Knowledge repository of Tabriz University of Medical Sciences using DSpace software copyright © 2018  HTMLMAP
Contact Us | Send Feedback
Theme by 
Atmire NV