مقایسه اثربخشی جرم گیری چهار مرحله ای با وسایل دستی و یک مرحله ای اولتراسونیک در بیماران پریودنتیت

Abstract

بیماری پریودنتال یک بیماری عفونی مزمن چند عاملی است و به صورت تخریب غیر قابل برگشت رشته های کلاژن و دیگر اجزای سازنده لثه، لیگامان پریودنتال، استخوان اطراف دندان و تشکیل پاکت پریودنتال مشخص می شود؛ جرمگیری زیرلثه ای و بالای لثه ای درمان غیرجراحی و استاندارد یرای بیماران پریودنتال است‌؛ چرا که جرم دندانی از اصلی ترین عوامل در تشدید بیماری های پریودنتال، خونریزی لثه و افزایش عمق پاکت می باشد. پریودنتال تراپی شامل کمک های درمانی است تا عفونت متوقف شود و بافتهای پریودنتال را در حالت سلامت نگهدارد. با توجه به اهمیت سلامتی بافتهای پریودنتال، در این طرح سعی شده است مقایسه ای بین دو روش جرم گیری یک مرحله ای دستی و اولتراسونیک کل دهان انجام گیرد و اثربخشی این دو روش درمانی غیر جراحی در کاهش عمق پاکت و کاهش خونریزی لثه با هم مقایسه شود تا درمان مناسب در مورد این بیماران به عمل آید. چرا که هدف از درمان پریودنتال توقف پیشرفت بیماری و در صورت امکان به دست آوردن دوباره پریودنشیم است. مواد و روش کار هدف از این مطالعه مقایسه جرمگیری با وسایل دستی و جرمگیری با وسایل اولتراسونیک از نظر اثربخشی بوده است. 30 بیمار مبتلا به پریودنتبت مزمن متوسط در این مطالعه کلینیکی کنترل _تصادفی شرکت داده شدند و به دو گروه تقسیم گردیدند. گروه کنترل با وسایل دستی و گروه آزمون با وسایل اولتراسونیک جرمگیری شدند. شاخص های کلینیکی شامل عمق پاکت پریودنتال و خونریزی لثه در ابتدا و دو ماه بعد از درمان توسط پروب پریودنتال ثبت گردیدند. سپس نتایج به واسطه روشهای آماری توصیفی، آزمون ویلکوکسان و من ویتنی یو مقایسه و ارزیابی شدند. در این مطالعه مقدارp کمتر از0/05 از لحاظ آماری معنی دار تلقی خواهد گردید. نتیجه گیری هر دو روش درمانی در این مطالعه تاثیرات مثبتی در کاهش خونریزی لثه حین و کاهش عمق پاکت داشتند، در پاکتهای کم عمق و با عمق متوسط هر دو روش درمانی تاثیرات مشابه داشتند و تفاوتی بین دو روش مشاهده نشد ولی در پاکتهای عمیق (PPD>5)جرمگیری با وسایل اولتراسونیک نسبت به جرمگیری با وسایل دستی در کاهش خونریزی لثه و عمق پاکتهای پریودنتال موثرتر بود