مقایسه استحکام برشی باند حاصل از سمان مجدد بریج های رزین باندد جدا شده با دو نوع سمان رزینی دوال کیور

Abstract

دباند شدن پروتزهای رزین باندد مشکل اصلی این پروتز‏ها میباشد. اگر چه باند مجدد میتواند راه حلی برای افزایش طول عمر این رستوریشن باشد. هدف این مطالعه بررسی استحکام برشی پروتزهای رزین باندد پس از سمان مجدد و اثر دو روش پاکسازی سمان رزینی از سطح عاج بر آن میباشد.مواد و روش کار: مینای سطح باکال، انسیزال و پروگزیمال 52 دندان سانترال با دیسک الماسی حذف شدند و پس از ساخت تری اختصاصی قالب نهایی توسط مادهی قالب‏گیری پلیاتر تهیه شد. 52 عدد کستینگ فلزی mm (4×4) به صورت جداگانه و با تکنیک حذف موم و ریختگی توسط الیاژ نیکل کروم ریخته شدند. سطح داخلی کستینگ‏های حاصل با الومنیوم اکساید سندبلاست شدند و سپس نمونه‏ها به طور تصادفی با دو سمان پاناویا و Relyx Ultimate سمان شدند. نمونه‏ها برای بررسی استحکام برشی اولیه، در دستگاه Universal Testing Mashine قرار داده و نیروی محوری به محل اتصال دندان-کستینگ اعمال شد. پس از دباند، بقایای سمان رزینی در نمونه‏های هر گروه با مخلوط آب و پامیس یا فرز تنگستن کارباید، تمیز و نمونه‏ها مجدا با سمان قبلی باند شدند و تحت تست برشی قرار گرفتند. نیرویی که باعث دباند شدن صفحهی فلزی و شکست باند شود ثبت شد.داده‏های بدست آمده از طریق نرم‏افزار SPSS و تست‏های ANOVA و Post Hoc Tukey آنالیز شدند و P-value کمتر از 05/0 معنیدار تلقی گردید.یافته‏ها:میزان استحکام برشی رستوریشن‏های رزین باند سمان شده با سمان پاناویا در دباند اولیه نسبت به رستوریشن‏های رزین باند سمان شده با سمان Rely X Ultimate بالاتر بود (0.002P value =). در دباند مجدد گروه آماده شده با پامیس و سمان شده با Rely X Ultimate حداقل استحکام برشی را داشت و این تفاوت نسبت به گروه آماده شده با پامیس و سمان شده با پاناویا (0.002P value =) و گروه آماده شده با فرز کارباید و سمان شده با پاناویا(0.033P value =) از نظر آماری معنیدار بود.نتیجه‏گیری: سمان پاناویا نسبت به سمانRelyx استحکام باند برشی بالاتری داراست و پاک‏سازی سطح عاج با فرز تنگستن کارباید روش موثرتری نسبت به مخلوط آب و پامیس میباشد.