مقایسه ریزنشت باکتریال دندانهای درمان ریشه شده با سه نوع سیلر اندودنتیک
Abstract
با توجه به اینکه هرماده جدیدی که بعنوان سیلر اندودنتیک معرفی می گردد، باید ازنظر خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آن و قابلیت سیل آن مورد مطالعه گردد.لذا این مطالعه با هدف مقایسه 3 سیلر MTA FILL APEX، Apatite root sealer و AH26 از نظر میکرولیکیج اپیکالی روش لیکیج باکتریال با سوش انتروکوک فکالیس _ که سوش شایع شکست های درمان ریشه است _ انجام شد. مواد و روش ها: مطالعه کارآزمایی آزمایشگاهی(invitro) حاضر برروی 142 دندان کانین تک ریشه ماگزیلا کشیده شده انسان انجام شد. دندان ها به طور تصادفی به 3 گروه آزمایشی(44 دندان) و 2 گروه کنترل(5دندان) تقسیم شدند، سپس کانال ها به وسیله گوتاپرکا و سیلر مربوط به هر گروه ( MTA FILL APEX، Apatite root sealer و AH 26) به روش لترالی پر شدند. دندان ها در گروه های کنترل بدون سیلر پر شدند یا به طور کامل پوشانده شدند. دندان ها به مدت 12 ساعت توسط سیستم اتیلن اکساید استریل شدند. (بیمارستان شهید مدنی تبریز)نشت با استفاده از باکتری E.feacalis هر 24 ساعت به مدت90 روز انجام شد. داده های به دست آمده از مطالعه به وسیله روش های آماری توصیفی (فراوانی، درصد) و آزمون Chi- square با استفاده از نرم افزار آماری SPSS 17 مورد بررسی و تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. در صورت معنی دار بودن تحلیل واریانس از آزمون تعقیبی (POST HOC) مناسب استفاده شد. 05/0p< معنی دار تلقی گردید. نتایج: آزمون تحلیل واریانس تکراری برای گروههای آزمایش روند تغییرات هر سه روش را به طور معنی داری یکسان نشان داد (05/0 > P)و تفاوت درون گروهی را با گذشت زمان در حال افزایش معنی دار نشان داد ( 263/0 P=) . برای برآورد میانگین بقای نمونه ها از روش کاپلان مایر و نیز جهت بررسی میزان بقا در سه گروه از رسم توابع بقا و جهت مقایسه توابع بقا از آزمون Log-Rankاستفاده گردیدجهت مقایسه توابع بقا از آزمون Log-Rankاستفاده گردیدنتایج این آزمون نشان داد تفاوت معنی دار آماری بین احتمال بقا در سه گروه مورد بررسی وجود ندارد(254/.P=) آزمون Chi- square درپایان 90 روز مطالعه برای محاسبه درصد نمونه های ریزنشت داده ها تفاوتی بین گروههای ازمایش را نشان نداد (05/0 > P) آزمون Chi-square کلی و دو به دو گروهای آزمایش با احتساب ارزش عددی برای روز نشت به ترتیب کمترین نشت را AH26 و سپس MTA FILL APEX و در نهایت ROOT CANAL APATITE نشان داد. نتیجه گیری : سیلر AH26 کمترین ریزنشت را در مقایسه با سیلر APATITE ROOT CANAL و FILL APEX MTA دارد.