مقایسه کیفیت پرکردگی کانال ریشه با استفاده از مخروط های گوتاپرکای استاندارد و پروتیپر F3 با تکنیک تصویربرداری cone-beam computed tomography
Abstract
هدف نهایی درمان ریشه ایجاد یک پرکردگی سه بعدی و ایجاد مهر و موم اپیکولترالی در سرتاسر کانال می باشد. گوتا پرکا به عنوان متداول ترین ماده ی پرکردگی در انواع و تقارب های مختلف وجود دارد. هدف از این مطالعه in vitro مقایسه کیفیت پرکردگی در دندان های تک کاناله درمان ریشه شده با استفاده از مخروط های گوتاپرکای اصلی استاندارد و پروتیپر (F3) با روش پرتونگاری کامپیوتری با اشعه مخروطی (CBCT) می باشد. مواد و روش کار: 94 دندان تک کاناله کشیده شده انسانی مورد مطالعه به طور تصادفی به 2 گروه آزمایشی 47 تایی تقسیم شدند, تاج دندان ها قطع شد و کانال ریشه تمامی نمونه ها با سیستم روتاری ProTaper (Maillefer, Dentsply, Switzarland)طبق دستور کارخانه آماده سازی گردید،در گروه اول نمونه ها با مخروط اصلی گوتاپرکای شماره 30 استاندارد و مخروط های فرعی شماره 20 استاندارد با تکنیک تراکم جانبی سرد پر شدند.در گروه دوم از کن اصلی پروتیپر F3 و کن های فرعی شماره 20 استاندارد استفاده گردید، سپس نمونه ها به مدت 3 روز در انکوباتور در دمای 37 درجه سانتیگراد و رطوبت 100% برای ست شدن سیلر قرار گرفتند، سپس نمونه ها درمدل های گچی مانت شده و تصاویر CBCT (NewTom VGi, Verona QR, Italy) تهیه گردید ، نهایتا هر نمونه از نظر تطابق گوتاپرکا با دیواره کانال از نظر وجود و اندازه مساحت حباب (Void) در سه مقطع 3/1 کرونال ، میانی و اپیکال برحسب 3/0میلیمتر مورد بررسی قرار گرفت. آنالیز آماری داده ها توسط نرم افزار SPSS18 بوسیله روش های آماری توصیفی ( میانگین انحراف معیار) استفاده شد.در مقطع کرونال به دلیل توزیع نرمال داده ها از آزمون تی و در مقاطع میانی و آپیکال و همچنین در ارزیابی کلی به دلیل عدم توزیع نرمال داده ها از آزمون یو من ویتنی (Mann-Whitney) استفاده شد . در این آزمون 05/0>P معنی دار تلقی شد. یافته ها: با توجه به نتایج آزمون ها,میزان void در مقطع کرونال تفاوت آماری معنی داری بین 2 گروه استاندارد و پروتیپر نداشت.(p>0.05) در مقطع میانی, اپیکال و همچنین در ارزیابی کلی میزان void تفاوت آماری معنی داری بین دو گروه مشاهده شد که میزان void در گروه پروتیپر کمتر از گروه استاندارد بود.( P<0.05) نتیجه گیری: بر اساس نتایج این مطالعه با استفاده از تکنیک تراکم جانبی سرد گوتاپرکای پروتیپر در ایجاد سیل کرونواپیکولترالی موثرتر از انواع استاندارد می باشد،در نتیجه استفاده از گوتاپرکای پروتیپر با توجه به سیل کافی و کاهش زمان درمان به علت نیاز به کن های فرعی کمتر پیشنهاد می شوند.