مقایسه میزان ریزنشت باکتریال Mineral trioxide aggregate (MTA) با و بدون ذرات نانو سیلور در حفرات آماده سازی شده انتهای ریشه توسط اولتراسونیک
Abstract
اغلب شکستهای اندودنتیک در ارتباط با پاکسازی ناکافی کانال ریشه ودر نتیجه خروج باکتریهاودیگرآنتی ژنها به بافتهای پری رادیکولارمی باشد.بنابراین علاوه بر قابلیت سیل کنندگی وسازگاری نسجی ، مواد پرکننده انتهای ریشه باید به طور ایده آل فعالیت آنتی باکتریال داشته باشد.مطالعات قبلی نشان دادند که سمیت سلولی ومیزان انحلالپذیری MTAسفید حاوی ذرات نانوسیلوربه میزان1%وزنی (WMTANS)با MTAبدون این ذرات (WMTA) تفاوتی نداشته درحالیکه MTAباذرات نانوسیلورخاصیت آنتی میکروبیال قوی تر دارد.لذا در این مطالعه میزان ریزنشت MTA حاوی ذرات نانوسیلوربه عنوان ماده پرکننده انتهای ریشه با MTAبدون این ذرات با استفاده از روش ریزنشت باکتریال پرداختیم. موادوروش کار: 70دندان تک کانال بعد از آماده سازی کانال ریشه ها توسط وسایل چرخشی نیکل تیتانیومProTaper که با استفاده از تکنیکcrown down انجام شد نهایتاگ با 5 میلی لیتر محلول 5/2 % هیپوکلریت سدیم به مدت 5 دقیقه و سپس با 5 میلی لیتر محلول 15 % EDTA شستشو داده شدند. کانال ها بعد از آماده سازی با کن های کاغذی استریل خشک شدند و با گوتاپرکا و سیلر AH26 به روش تراکم طرفی سرد پر شدند.سپس نمونه ها به طور تصادفی به 4زیرگروه(دوگروه آزمایشی30تایی و دو گروه کنترل مثبت ومنفی5تایی)تقسیم شدند.3میلی متر انتهای ریشه قطع شدوحفرات انتهای ریشه با سرتیپ اولتراسونیک آماده سازی شدودر گروه آزمایشی اولMTAودرگروه دوم MTAهمراه باذرات نانوسیلور قرارداده شد.در کنترل منفی همانند گروه1 با MTA پر شد با این تفاوت که در این گروه تمام سطوح ریشه توسط چسب سیانوآکریلات سیل شد و درگروه کنترل مثبت حفره تهیه شده توسط اولتراسونیک بدون پرکردگی بود.سطوح جانبی دندانها به جزء 2 میلی متر انتهای ریشه به وسیله چسب سیانوآکریلات سیل شد(در کنترل منفی همه قسمت ها سیل شد).سپس نمونه ها تحت آزمایش ریزنشت باکتریال قرار گرفت و روزهای ریزنشت ثبت شد.داده های بدست آمده از مطالعه به وسیله روشهای آماری توصیفی (فراوانی-درصد)وتستtest Student-(در صورت نرمال بودن توزیع داده ها)ویا آزمون Man U Whitney(در صورت نرمال نبودن توزیع داده ها)با استفاده از نرم افزار آماری SPSSمورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت.Pکمتر از 05/0معنی دار تلقی شد. یافته ها: با توجه به نتایج آزمون ریزنشت باکتریال، WMTANS سریع تر از گروه WMTA شروع به ریزنشت کرد که تقریبا 63% از نمونه های گروه WMTANS در 30 روز اول نشت داشت در حالیکه گروه WMTA 37%نشت داشت. نتیجه گیری: افزودن نانونقره به WMTA اثر منفی بر توانایی سیل آن داشت.