مقایسه اثر کاربرد لیزر Nd/YAG وسندبلاست بر زبری سطحی یک نوع آلیاژ نیکل-کروم تجاری و استحکام برشی باندآن با پرسلن
Abstract
اگرچه در دندانپزشکی مدرن تمایل به کاربرد رستوریشن های تمام سرامیکی وجود دارد ولی در بررسی های کلینیکی، رستوریشن های متال سرامیک، همچنان رایج ترین رستوریشن های مورد استفاده برای ساخت پروتزهای پارسیل ثابت و کراون های تکی می باشند. موفقیت و طول عمر این رستوریشن ها بسته به تشکیل یک لایه ی چسبنده ی پایدار بین پرسلن و فلز می باشد. بنابراین ضروری است که در این رستوریشن ها استحکام باند کافی بین فلز و پرسلن فراهم شود. هدف این مطالعه، مقایسه ی اثر لیزر Nd:YAG و خروجی های مختلف آن با سندبلاست به عنوان روش رایج تغییر سطح آلیاژهای نیکل-کروم به کاررفته در ساخت فریم ورک رستوریشن های متال سرامیک، می باشد.مواد و روش کار: این مطالعه، یک مطالعه ی تجربی از نوع آزمایشگاهی است. 72 نمونه ی استوانه ای (به قطر 4 میلیمترو ارتفاع 4 میلیمتر) برای انجام تست استحکام برشی در ارزیابی استحکام باند و96 نمونه ی دیسکی شکل (به قطر 5 میلیمتروضخامت 2 میلیمتر) برای بررسی زبری سطح ازیک آلیاژ نیکل-کروم تجاری آماده شد. نمونه ها به طور تصادفی به شش گروه تقسیم شدند. یک گروه با ذرات آلومینای 50 میکرونی سندبلاست شده وسطح پنج گروه باقیمانده تحت تابش لیزر Nd:YAG با مشخصات Pulse Width:0.2-1 ms,Energy Density:(4.30-7)× 10 (6)mJ, Wave Length: 1064 nm و با خروجی های مختلف قرار گرفت. سپس بر روی نمونه های استوانه ای، پرسلن اپک (Duceram Kiss) به ارتفاع 4 میلیمتر قرار داده شده و پخته شد. استحکام باند برشی توسط یک دستگاه یونیورسال و زبری سطح توسط پروفیلومتر ارزیابی گردید. سطح یک نمونه از هر گروه پرسلن گذاری شده پس از شکست باند پرسلن توسط میکروسکوپ الکترونی مورد بررسی قرار گرفت. از آزمون تی مستقل برای ارزیابی داده ها استفاده شد.P<0.01 معنادار تلقی شد.نتایج: اگرچه گروه سندبلاست شده، بیشترین میزان میانگین استحکام باند برشی (203/44 مگاپاسکال) ومیانگین زبری سطحی(Ra) (979/1) را داشت ولی گروه های لیزر تابیده غیر از گروه D با توجه به استاندارد ISO 9693 استحکام باند کافی بین فلز و پرسلن داشتند که میزان آن بالاتر از 25 مگاپاسکال می باشد. از نظر زبری سطح نیز در بررسی داده های حاصل از پروفیلومتر و مقایسه ی آنها در رابطه با میزان میانگین استحکام باند برشی در گروه های لیزر تابیده، رابطه ای بین این دو یافت نشد. از نظر هر دو ویژگی مورد بررسی بین گروه سندبلاست شده و گروه های لیزر تابیده از نظر آماری اختلاف معنی دار بود (P<0.01).نتیجه گیری: استفاده از لیزر Nd:YAG با مشخصات مورد بررسی در مطالعه ی حاضربرای تغییر سطح آلیازهای نیکل-کروم جایگزین سندبلاست نیست