مقایسه واكنش پذیری هسته در غدد آتیپیك و نرمال آندوسرویكال با آنتی بادی p16
Abstract
هدف از انجام مطالعه حاضر؛ مقایسه واکنش پذیری هسته با آنتی بادی P16 در غدد آتیپیک اندوسرویکال با غدد نرمال آندوسرویکال میباشد.در یک مطالعه توصیفی تحلیلی، 60 نفر از بیمارانی که به دلیل علل غیر اندوسریکال در مرکز آموزشی درمانی الزهرا دانشگاه علوم پزشکی تبریز تحت هیسترکتومی قرار گرفته بودند، وارد مطالعه شده و بررسی شدند. بر اساس بررسی پاتولوژی با استفاده از رنگآمیزی هماتوکسیلین- ائوزین 25 نفر از بیماران غدد اندوسرویکال آتیپیک و 35 نفر از بیماران غدد سرویس نرمال داشتند. پس از آمادهسازی بافتی واکنش پذیری هسته با آنتی بادی P16 در هر دو گروه مورد مطالعه قرار گرفت. فروانی واکنش پذیری هسته با آنتی بادی P16 در هر دو گروه مورد بررسی قرار گرفت. از میان 35 نمونه غدد نرمال سرویکس، در هیچ یک از نمونهها بیان P16 مشاهده نشد. در میان 25 نمونه غدد آتیپیکال سرویکال، تنها 2 نمونه (8.0%) واکنش پذیری با آنتیبادی P16 نداشتند. همچنین 20 نمونه (80.0%) به صورت منتشر، و 3 نمونه (12.0%) به صورت لوکال رنگ گرفته بودند. بر این اساس در گروه همراه با غدد آتیپیک اندوسرویکال واکنش با آنتی بادی P16 به میزان معنیداری بیشتر از گروه همراه با غدد نرمال اندوسرویکال بود (P=0.001).,
The aim of present study was to comparison of nuclear and cytoplasmic immunostaining by P16 in atypical endocervical glands with normal endocervical glands.In a descriptive analytical study, 60 patients whom hysterectomy were done for them in Alzahra Educational Medical Center of Tabriz University of Medical Sciences were included the study and evaluated. Based on pathology evaluation using Hematoxylin and Eosin (H & E) staining, 25 patients had atypical cervix glands and 35 patients had normal cervix glands. After tissue preparation nuclear and cytoplasmic immunostaining by P16 were studied in both group of study. Frequency of nuclear immunostaining by P16 was evaluated in both groups of study.Among 35 normal cervix glands P16 expressions were seen in none of samples. Among 25 atypical cervix glands, only 2 samples have no nuclear immunostaining by P16 antibody. Also 20 samples (80.0%) were stained diffusely and 3 samples (12.0%) were stained locally. Accordingly in group with atypical endocervical gland immunostaining by P16 was significantly more than groups with normal endocervical glands (P=0.001).