مقایسه نتایج تشخیص رادیوگرافی روتین بیماران ترومایی مراجعه كننده به اورژانس مركز آموزشی-درمانی امام رضا در سال 1395 در دپارتمان های رادیولوژی و طب اورژانس

Abstract

هدف از این مطالعه، مقایسه نتایج تشخیص رادیوگرافی روتین بیماران ترومایی مراجعه كننده به اورژانس مركز آموزشی-درمانی امام رضا در سال 1395 در دپارتمان های رادیولوژی و طب اورژانس می باشد. در این مطالعه مقطعی-تحلیلی ,بیماران ترومایی بالغین بالای سال, كه به صورت مستقیم به بیمارستان امام رضا(ع) مراجعه کردند و حداقل یکی از سه گرافی های روتین تروما را در این مرکز گرفتند و بستری گردیدند, وارد مطالعه شدند. با بررسی پرونده ها از نظر وجود گزارش رادیولوژی در سیستم و استخراج گزارش در صورت وجود و نگارش آن در پرسشنامه به طور همزمان جداسازی پرونده های بیماران طبق همان شماره پرونده و بدست اوردن ریپورت گرافی های بیمار توسط رزیدنت های اورژانس این اطلاعات درج شد. نهایتا صحت گزارش دستیاران با توجه به گزارش گرافی های رادیولوژییکی از اساتید رادیولوژیک بررسی شده و با یکدیگر مقایسه شدند.از کل بیمارانترومایی 120 مورد واجد شرایط, وارد مطالعه شدند. كه از این تعداد 5 مرد و 25 زن بودند و بیشترین فراوانی در محدوده سنی 35-45 بوده است. از پرونده ی بیماران گزارش گرافی های قفسه سینه، لگن و گردن استخراج شد. نمره ی دستیاران اورژانس در مورد گرافی های قفسه سینه 0.36±0.77 ونمرهدستیاران رادیولوژی 0.31±0.88 بود،کهاین تفاوت از لحاظ آماری معنی دار نبود (0.129=p).نمره دستیاران طب اورژانس در مورد گرافی های لگنی 0.27±0.89 ونمرهدستیاران رادیولوژی 1 بود، که این تفاوت از لحلظ آماری معنی دار بود(0.015=p).نمره دستیاران طب اورژانس در مورد گرافی های گردن 0.2±0.93 ونمرهدستیاران رادیولوژی 0.16±0.97بود،کهاین تفاوت از لحلظ آماری معنی دار نبود(0.785=p)., In this study, we are about to find the discrepancies in trauma’s routine imaging reports when attending a traumatic patient referred to the Imam Reza hospital which is the main referral hospital. The aim is to remark the correct diagnosis effects on cost rebates and complications forward. In this descriptive cross-sectional survey, traumatic adults over 15 years of age referred to Imam Reza hospital in the first place were studied. Specifically patients whom had at least one of the three routine trauma’s radiographies taken in the hospital and then were admitted. Data was obtained from emergency files and hospital’s database reported by emergency’s residential students and Radiology’s residential students respectively and then was recorded in questionnaire. These reports were finally evaluated with the reports done by Radiology professors. According to inclusion criteria, among all traumatic patients 120 cases were selected including 95 male patients and 25 female patients. Frequency was highest in the 35-45 age group. Reports of chest ,pelvic, cervical plain radiographies were studied from the files. Total emergency residential mark achieved on CXR was 0,77± 0,36 when radiology residential students received 0,88±0,31 , which was not statistically significant(p=0.129). As for the pelvic x-ray, emergency residents achieved 0,89±0,27 when radiology residents got 1 which was statistically significant(p=0.015). in cervical radiographies emergency and radiology residents achieved 0,93±0,2 and 0,97± 0,16 respectively, with no significance statistically (p=0.785).