مقایسه اثرات همودینامیک و تنفسی پیش درمانی با فنتانیل یا فنتانیل و میدازولام حین بیهوشی برای کلانژوپانکراتوگرافی رتروگرید اندوسکوپیک
چکیده
هدف از این مطالعه، مقایسه اثرات همودینامیک و تنفسی پیش درمانی با فنتانیل یا فنتانیل و میدازولام حین بیهوشی برای کلانژوپانکراتوگرافی رتروگرید اندوسکوپیک می باشد. این مطالعه کارآزمایی بالینی در مرکز آموزشی – درمانی امام رضا تبریز انجام شد و 54 بیمار وارد مطالعه شدند. بیماران به طور تصادفی به دو گروه تقسیم شده و تحت پیش درمانی با فنتانیل به تنهایی و فنتانیل و میدازولام قرار گرفتند و متغیر های تعیین گر همودینامیک و بروز آپنه و دیس ریتمی قبل از شروع درمان، بلافاصله پس از درمان، سه، پنج، ده و پانزده دقیقه پس از شروع درمان ثبت شده و مورد آنالیز آماری قرار گرفت.دربروز آپنه و دیس ریتمی در دو گروهی که در آنها از پیش درمانی میدازولام و فنتانیل و فنتانیل به تنهایی استفاده شده بود تفاوت معنی داری وجود نداشت و پیامد اولیه در هیچ یک از موارد رخ نداد. در خصوص متغیر های همودینامیک در طی نقاط زمانی اندازه گیری شده نیز معنی داری بین دو گروه از نظر میانگین تفاوت وجود نداشت.,
ERCP as an invasive method of diagnosis a and treatment of pancreato-biliary tract disease needs general anesthesia to be performed. Then Arrhythmias, hypoxia, hypotension, and hypoventilation could be constrained as adverse effects and complications of anesthesia. With this hypothesis that benzodiazepines could take a part in occurrence of adverse effects, this study designed to compare hemodynamic and respiratory effects of fentanyl alone with fentanyl and midazolam in premedication of patients undergoing ERCP. In this double-blind randomized controlled trial, which conducted in Tabriz Imam Riza hospital, 54 ERCP candidates included. Patients randomly divided into two groups and premedication done by fentanyl alone and fentanyl and midazolam. Patient’s demographics, hemodynamic indexes, and incidence of apnea or dysrhythmia registered before, immediately after, 3, 5, 10 and 15 minutes after premedication and data has been analyzed by GLM (Repeated measure Analysis). Findings of this study showed that case and control groups had not statistically significant deference in prevalence of apnea or dysrhythmia. Findings were also similar in hemodynamic indexes between two study groups.