ارزیابی تاثیر اضافه کردن میدازولام وریدی به آپوتل وریدی در درمان بیماران با سردرد اولیه مراجعه کننده به اورژانس

Abstract

هدف از مطالعه حاضر تعیین تاثیر اضافه کردن میدازولام وریدی به آپوتل وریدی در درمان بیماران با سردرد اولیه مراجعه کننده به اورژانس بیمارستان سینا و امام رضا تبریز می باشد. طی یک مطالعه كارآزمائی بالینی تصادفی سازی شده، تعداد120 بیمار (65-18 ساله) با سردرد اولیه مراجعه کننده به بخش اورژانس بیمارستان سینا و امام رضا (ع) تبریز وارد مطالعه شدند. بیماران به دو گروه (گروه یک آپوتل و میدازولام و گروه دو آپوتل) تقسیم شدند. بعد از اخذ رضایت نامه آگاهانه درمان برای ایشان انجام گرفت. براساس گروه درمانی، درمان برای بیماران انجام گرفت. شدت درد (براساس امتیاز درد) در زمانهای مختلف بعد از شروع درمان (دقایق 0، 15، 30 و 60) و میزان رضایت مندی از درمان در دو گروه از بیماران مقایسه شدند.از لحاظ متغیرهای دموگرافیک اختلاف معناداری بین دو گروه وجود نداشت (P Value > 0.05). شیب نزولی (کاهش شدت سردرد به درمان) در گروه آپوتل+میدازولام نسبت به گروه دیگر بعد از زمان 30 دقیقه بعد شروع درمان بیشتر بوده و پاسخ درمانی مناسب است. همچنین میزان شدت سردرد در لحظه 60 دقیقه بعد شروع درمان در گروه فوق کمتر از گروه دیگر می باشد. مقایسه آماری نشان داد که تفاوت آماری معناداری بین دو گروه از نظر پاسخ به درمان در طول زمان های مورد ارزیابی وجود دارد (001/0P). همچنین تفاوت آماری معنی داری در مورد میزان رضایتمندی بیماران در گروه یک نسبت به گروه دو وجود داشت (001/0P) و میزان رضایتمندی در گروه یک بیشتر بود., The aim of this study was to determine the effect of adding intravenous midazolam to Apotel® in the treatment of patients with primary headache referring to the emergency department of Sina and Imam Reza (AS) Hospital of Tabriz.MethodIn a randomized clinical trial study, 120 adult patients (18-65 years) with primary headache referred to Tabriz Sina and Imam Reza (AS) Hospital were enrolled. Patients were divided into two groups (Group A: Apotel+Midazolam, and Group B: Apotel). This was done after obtaining informed consent for their treatment. Patients were treated based on their groups. Pain severity (based on pain score) in the different times after starting treatment (0, 15, 30, and 60 minutes), and treatment satisfaction were evaluated during the course of treatment.ResultsThere was no significant difference between the two groups in terms of demographic variables (p value<0.05). The downward sloping in the severity of pain in the group 1 was greater than the other group after 30 minutes of treatment start and then the treatment response was response was appropriate. Also, the severity of headache in the 60 minutes after the start of treatment in the group 1 is less than the other group. Statistical comparison showed that there was a statistically significant difference between the two groups in terms of response to treatment in 60 minutes after treatment start (P <0.001). There was also a statistically significant difference in patient satisfaction between groups (P <0.001), and satisfaction was greater in group 1 patients.