بررسی روایی و پایایی پرسشنامه ی تاریخچه باروری مطالعه آذرکوهورت

Abstract

جهت شناسایی عوامل خطر بیماریهای مزمن و غیر واگیر، پروژه" کوهورت ملی" در استانهای مختلف از جمله استان آذربایجان شرقی طرح ریزی شده است. پرسشنامه ای که برای استفاده در این طرح ساخته شده شامل بخش های مختلفی چون مشخصات عمومی، وضعیت اقتصادی اجتماعی، سابقه بیماری ها، سئوالات تاریخچه باروری (مختص زنان)، فعالیت فیزیکی، تغذیه، الگوی خواب، اندازه گیری فشارخون، قدو... می باشد.هدف: در این مطالعه روایی و پایایی مربوط به قسمت تاریخچه باروری پرسشنامه مطالعه کوهورت آذر مورد بررسی قرار گرفت.روش کار و مواد: قسمت تاریخچه باروری پرسشنامه کوهورت آذر با نمونه‌گیری آسان بین 12نفر از متخصصین توزیع شد که در نهایت 10 نفر از آن‌ها در روایی سنجی پرسشنامه مورد بررسی شرکت کردند. بر اساس پاسخ متخصصین ، دو شاخص CVR و CVI محاسبه شد. جهت بررسی پایایی پرسشنامه، از بین زنان 35 تا70 ساله شرکت کننده در طرح پایلوت آذرکوهورت30 نفر به صورت نمونه‌گیری آسان انتخاب شدند و دوبار به فاصله دو هفته به سوالات پرسشنامه تاریخچه باروری پاسخ دادند. شاخص همبستگی درون رده ای برای متغیرهای کمی و ضریب توافق کاپا برای متغیرهای کیفی جهت اندازه گیری پایایی پرسشنامه محاسبه گردید.یافته ها: میانگین CVR وCVI محاسبه شده برای کل پرسشنامه به ترتیب94/0 و 91/0 به دست آمد. برای تمام گویه های پرسشنامه شاخص پایایی کاپا برابر 1و حداقل شاخص ICC محاسبه شده 99/0 بود که قابل قبول بودند. در نهایت پرسشنامه نهایی براساس پیشنهادات متخصصین و نظرات کیفی آنان به 26 گویه در 7 زیر مقیاس تغییر یافت., A nationwide prospective cohort study, Azar Cohort, was launched in 2014 in northwest of Iran to investigate the magnitude and risk factors of chronic diseases. This study was done to evaluate the validity and reliability of women’s reproductive history questionnaire in Azar Cohort study.Methods: Content and face validity were evaluated by ten experts in the field and quantified as content validity index(CVI) and content validity ratio(CVR). To assess the reliability, using test-retest approach, kappa statistic was calculated for categorical variables and intra-class correlation coefficient (ICC) was used for the quantitative items.Results:The findings showed that to improve the validity, it is needed to make some changes in the questionnaire used in the previous cohort project including adding some items, restructuring the subscales, and revising the terminology. In total, the calculated CVI and CVR were 0.91 and 0.94, respectively. Reliability for all items was high. The ICC was 0.99 and kappa statistic was equal to 1. The final version of questionnaire was redesigned in 26 items with 7 subscales.