مقایسه اثر درمانی فلورویوراسیل موضعی با کرایوتراپی در درمان زگیل های شایع پشت دست
Abstract
Introduction: Wart is a common disease which is caused by a group of viruses called Human Papilloma Virus. The most prevalent type of wart is common wart and the most prevalent site of involvement is hands. Complete recovery, no recurrency and effectiveness in all patients are not obtained by any of therapeutic methods, so in this study we decided to compare therapeutic effects of 5 FU with cryotherapy in treatment of common warts of backhand. Methods: In this study, in a one year period from March 2012 to March 2013, 60 patients that referred to dermatology clinic of Sina hospital included the study with the diagnosis of backhand wart .Patients were divided into two groups of treatment, one treated with cryotherapy (30 patients) and one threated with 5 FU (30 patients). Age and gender of patients, number of lesions and duration of involvement were documented. Treatment by topical 5 FU was implemented for 4 weeks, twice a day for 4 hours each course. Second group was treated by cryotherapy (liquid nitrogen spray, two sessions with a two-week interval between sessions). Their response to treatment was evaluated as good, moderate and weak. Results: There was no difference in age, gender and mean of duration of involvement and number of lesions between two groups. Response to treatment was considerably better in 5 FU group (p=0.02). Also rate of relapse and complications were lower in 5 FU group of treatment, with a statistically significant difference compared to the cryotherapy group (P<0.001). In separate evaluation of complications only scar formation was equal in two groups and pain and bullae formation were lower in 5 FU group with a statistically significant difference (P<0.001 both).,
در این مطالعه اثرات درمانی 5- فلورواوراسیل را با کرایوتراپی در درمان زگیل های شایع پشت دست مورد مقایسه قرار دهیم.روش کار: در این مطالعه از فروردین 1391 تا فروردین 1392، 60 بیمار مراجعه-کننده به درمانگاه پوست بیمارستان سینا با تشخیص زگیل پشت دست به دو گروه درمان با کرایوتراپی (30 نفر) و درمان با 5-فلورویوراسیل (30 نفر) تقسیم شدند. درمان با 5-فلورویوراسیل موضعی به مدت 4 ساعت و دو بار در روز برای 4 هفته انجام شد. گروه دوم با استفاده از کرایوتراپی (اسپری نیتروژن مایع، دو جلسه با فاصله دو هفته) درمان شدند. پاسخ به درمان بر اساس تقسیم بندی خوب، متوسط و ضعیف زیر ارزیابی گردید.نتایج: تفاوتی بین دو گروه از نظر سن، جنس، میانگین مدت ابتلا به بیماری و میانگین تعداد ضایعات وجود نداشت. گروه 5-FU نسبت به گروه کرایوتراپی بطور بارزی میزان پاسخ درمانی بهتر (02/0=p)، عود بیماری (001/0p<) و بروز عوارض (001/0p<) کمتری داشتند. در ارزیابی عوارض درمانی به صورت جداگانه تنها بروز اسکار در گروه 5-FU با گروه کرایوتراپی برابر بود و درد و تاول بطور بارزی در این گروه کمتر بود (001/0p< در هر دو مورد).