the aim of this study was to evaluate the CT scan results role of patients with abdominal pain in diagnosis and future decisions on patient and comparison with patient's history and physical examination. In this descriptive analytical study, 215 patients admitted to the emergency room at Imam Reza Teaching Hospital with non-traumatic abdominal pain were studied over the years regarding the comparison of CT findings with the history, physical examination, plain radiography and ultrasound. Demographic characteristics, patient history, symptoms at the first visit, clinical findings, laboratory tests, imaging findings, diagnosis and treatment of all patients were collected. Pain location in 13 patients (6%) was generalized, in 37 patients (17.2%) in RUQ, in 21 patients (9.8%) in the RLQ, in 20 patients (9.3%) in the LUQ, in 16 patients (7.4%) for LLQ, in 91 patients (42.3%), epigastric, and in 17 patients (7.9%) had pain in the flank area. Of 215 patients, pain in 114 patients (53.01%) was continues and in 101 patients (46.97%) was colic. Of 215 patients, plain abdominal radiography was requested in 78 patients (36.3%) that the air-fluid level was reported in 18 cases (23.7%). Of 215 patients, abdominal ultrasonography was performed in 117 patients (54.4%) that the most recognizable diagnosis wascholelitiasisin 22 cases (18.8%). An abdominal ultrasound result was normal in 98 cases (83.7%). Finally of the 215 patients, 166 patients (77.2%) admitted and 49 patients (22.7%) were discharged. Of 166 patients, 4 patients (2.4%) in the ICU, 3 patients (1.8%) in urology, 74 patients (44.5%) in surgery, 80 patients (48.19%) in gastroenterology and 5 patients (3.01%) in nephrology wardwere admitted. Of 166 patients, 51 patients (30.72%) were transferred directly from the emergency department to the operating room., هدف این مطالعه بررسی نتایج سیتی اسکن شکم و لگن بیماران با شکایت درد شکم، مقایسه آن با تشخیص قبل از انجام سیتی اسکن و بررسی نقش آن در تصمیم گیری آتی در مورد بیماران بانتایج حاصل از شرح حال ومعاینه فیزیکی می باشد.در این مطالعه توصیفی- تحلیلی، 215 بیمار مراجعه کننده به اورژانس بیمارستان امام رضا (ع) با شکایت درد شکم غیر ترومایی در طول یک سال مورد بررسی قرار گرفتند تا نقش شرح حال، معاینات فیزیکی، رادیوگرافی ساده، سونوگرافی و سیتی اسکن در تشخیص نهایی و درمان این بیماران بررسی و مقایسه شود. خصوصیات دموگرافیک، سابقه قبلی بیمار، علایم حین مراجعه، یافته های بالینی، تستهای آزمایشگاهی، یافته های تصویربرداری، تشخیص نهایی و درمان در تمامی بیماران ثبت و بررسی گردید.محل درد در 13 بیمار (%6) به صورت منتشر، در 37 بیمار (%17.2) در RUQ، در 21 بیمار (%9.8) در RLQ، در 20 بیمار (%9.3) در LUQ، در 16 بیمار (%7.4) در LLQ، در 91 بیمار (%42.3) در ناحیه اپی گاستر و در 17 بیمار (%7.9) درد در ناحیه فلانک ها وجود داشت. از 215 بیمار، نوع درد در 114 بیمار (%53.01) به صورت مداوم و در 101 بیمار (%46.97) به صورت کولیکی بود. از 215 بیمار مورد بررسی، گرافی ساده شکم در 78 بیمار (%36.3) درخواست گردیده بود که در 18 مورد (%23.07) سطح مایع هوا گزارش گردیده بود. از 215 بیمار مورد بررسی، سونوگرافی شکم در 117 بیمار (از 215 بیمار) (%54.4) درخواست گردیده بود که بیشترین تشخیص در مورد کوله لیتیازیس با 22 مورد (%18.8) بود. نتیجه سونوگرافی شکم در 98 مورد (98 مورد از 117 مورد) (%83.7) نرمال گزارش شده بود. در نهایت از 215 بیمار، 166 بیمار (%77.2) بستری و 49 بیمار (%22.7) مرخص شدند. از 166 بیمار بستری شده، 4 بیمار (%2.4) در بخش ICU، 3 بیمار (%1.8) بخش اورولوژی، 74 بیمار (%44.5) بخش جراحی، 80 بیمار (%48.19) بخش گوارش و 5 بیمار (%3.01) در بخش نفرولوژی بستری شدند. از 166 بیمار بستری شده، 51 بیمار (%30.72) تحت عمل جراحی قرار گرفتند.