مقایسه اندازه گیری فشارخون کودکان بین 6 ماه تا 12 سال به سه روش اسیلومتری، شنیداری و کاتتر شریانی

Abstract

هدف از این مطالعه, مقایسه اندازه گیری فشارخون کودکان بین 6 ماه تا 12 سال به سه روش اسیلومتری، شنیداری و کاتتر شریانی می باشد. در یک مطالعه مقطعی، فشار خون 55 بیمار 6 ماهه تا 12 ساله بیمار قلبی کاندید عمل جراحی به سه روش شنیداری، اوسیلومتری و کاتتر شریانی اندازه گیری شد و ادم +2 و بالاتر به عنوان ادم محیطی تعریف و سایر اطلاعات بالینی جمع آوری شد و در نرم افزار spss 16 مورد آنالیز قرار گرفت.متوسط سنی 55 کودک 29/4+-3/9 بود که 56/4 درصد دختر و 43/6 درصد پسر بود. 10 نفرادماتو و 45 نفر بدون ادم بودند. در بررسی همبستگی بین میانگین فشار خون به روش کاتتر شریانی در مقایسه با روش شنیداری ، ارتباط معنی داری وجود داشت (0/001>P) و در مقایسه بین میانگین فشارخون به روش کاتتر شریانی با روش کاتتر شریانی با روش اوسیلومتری، 0/001>P بود. همچنین در مقایسه بین میانگین فشار خون به روش شنیداری با روش اوسیلومتری، همبستگی وجودداشت. (0/001>P). میانگین فشار خون سیستولیک اندازه گیری شده بیماران ادماتو در روش اوسیلومتری 1/4 میلیمتر جیوه بیشتر از میانگین فشار سیستولیک در روش کاتتر شریانی بود. (0/02=P) و میانگین فشار خون دیاستولیک اندازه گیری شده در روش کاتتر شریانی 8/3 میلیمتر جیوه بیشتر از روش اوسیلومتری بود (0/03=P). میانگین فشار سیستولیک اندازه گیری شده در بیماران ادماتو در روش شنیداری 4/7 میلیمتر جیوه بیشتر از میانگین فشار خون سیستولیک اندازه گیری شده در روش کاتتر شریانی بود (0/6=P) و میانگین فشار خون دیاستولیک اندازه گیری شده در روش کاتتر شریانی 1/4 میلیمتر جیوه بیشتر از روش شنیداری بود (0/37=P). بنابراین در بیماران ادماتو بین روش های کاتتر شریانی و اوسیلومتری در مقادیر فشار خون سیستولیک یا دیاستولیک همبستگی وجود دارد ولی بین روشهای کاتتر شریانی و شنیداری همبستگی وجود ندارد.