مقایسه آینده نگر سه روش ترمیم پوست در برش های طولی قدام زانو

Abstract

هدف از این مطالعه، مقایسه سه روش مختلف ترمیم با بخیه میباشد.روش کار: طی یک کارآزمایی بالینی، تعداد 60 بیمار با پارگی رباط صلیبی قدام زانو مورد بررسی قرار گرفتند. در پایان عمل بعد از ترمیم نسج زیر جلدی، برش پوستی به سه بخش مساوی تقسیم شد و هر بخش به طور اتفاقی با یکی از روش های ترمیم ساده، Vertical mattres و روش Semisubcuticular تحت بخیه قرار گرفتند. برای بررسی نتایج زیبایی از روش Visual Analogue Scale استفاده شد. در طول مدت مطالعه زخم ها از نظر التهاب، عفونت یا خروج ترشحات بررسی شدند.نتایج: بر اساس نتایج این مطالعه از نظر زیبایی با محاسبه ی میانگین امتیازات داده شده تفاوت اماری معنی داری بین سه روش زدن بخیه وجود نداشته هیچ یک از روش ها نسبت به دیگری برتری ندارد(05/0> P) و میزان توافق نظر بین مشاهده‌گرها بیانگر این موضوع است که در روش بخیه semisubcuticular مقادیر 67/0=k با 001/0p< بین مشاهده گر سوم و دوم، 35/0=k با 001/0=p بین مشاهده گر اول و دوم و 22/0=k با 002/0=p بین مشاهده گر اول و سوم محاسبه گردید. برای روش بخیه ساده مقادیر 61/0=k و 01/0=p بین مشاهده گر دوم و سوم و بین مشاهده گر اول با دوم و اول با سوم به ترتیب کاپا برابر 19/0 و 17/0 با 002/0=p بود. بیشترین مقدار کاپای محاسبه شده برای vertical mattress بین مشاهده گر دوم و سوم با 54/0=k و 001/0p< بود. جراحی های صورت گرفته عاری از عفونت و جدا شدگی بودند