مقایسه عمل جراحی سینوس پیلونیدال به روش اینسیزیون لترال با روش مارسوپیالیزاسیون

Abstract

This study aimed at comparing the pilonidal sinus repair with lateral incision and marsupialization. Methods & Materials In a clinical trial, 150 patients with pilonidal sinus disease were studied in Tabriz Sina Hospital during a 13-month period. These patients randomized in two groups; one group (75 patients) operated with method of marsupialization and the other (75 patients) underwent lateral excision approach. Short outcome of the patients and different parameters such as duration of operation, hospitalization, bed-resting and off-work, as well as post-operative complication and patients' satisfaction were compared between the two groups. Results One hundred and fifty patients were enrolled. These patients were matched according to age and gender. Post-operative rates of infection (21.3% vs. 42.7%; p=0.005), hematoma (25.3% vs. 42.7%; p=0.025), collection (22.7% vs. 38.7%; p=0.034) and total complications (68% vs. 82.7%; p=0.037) were significantly higher in the lateral incision approach. Mean operation time was significantly longer in the marsupialization group (64.6713.03 min vs. 58.1312.70 min; p=0.002). Time needed for wound healing, in-hospital stay, rate of recurrence and patients' satisfaction were comparable between the two groups, هدف از این مطالعه، مقایسه ترمیم سینوس پیلونیدال بروش انسیزیون جانبی و مارسوپیالیزاسیون است. مواد و روشهادر یک کارآزمایی بالینی، 150 بیمار مبتلا به سینوس پیلونیدال در بیمارستان سینا تبریز طی 13 ماه بررسی شدند. این بیماران بطور تصادفی در دو گروه قرار گرفتند؛ یک گروه (75 بیمار) به روش مارسوپیالیزاسیون و گروه دیگر (75 بیمار) به روش انسیزیون لاترال جراحی گردیدند. پیش آگهی کوتاه مدت بیماران و متغیرهای مختلف از قبیل مدت جراحی، بستری، استراحت در بستر و برگشت به کار، و نیز عوارض پس از جراحی و رضایتمندی بیماران بین دو گروه مقایسه شد. نتایجیکصد و پنجاه بیمار وارد مطالعه شدند. این دو گروه از نظر سن و جنس بیماران همسان بودند. پس از عمل، میزان عفونت (3/21% دربرابر 7/42%؛ 005/0=p)، هماتوم (3/25% دربرابر 7/42%؛ 025/0=p)، کالکشن (7/22% در برابر 7/38%؛ 034/0=p) و عوارض کلی (68% دربرابر 7/82%؛ 037/0=p) بطور معنی داری در گروه انسیزیون لاترال بیشتر بود. متوسط مدت عمل در گروه مارسوپیالیزاسیون بطور معنی داری بیشتر بود (03/1367/64 دقیقه در برابر 70/1213/58 دقیقه‌؛ 002/0=p). زمان بهبود زخم، بستری بیمارستان، میزان عود و رضایتمندی بیمار در دو گروه تفاوت معنی داری نداشت.