مقایسه های یافته های سیتولوژیک آسپیراسیون سوزنی با یافته های هیستولوژیک در توده های لگنی

Abstract

The purpose of this study is to compaire cytologic findings of pelvic masses with pelvic masses hystologic findings. Methods: The pelvic masses submitted for pathologic examination were aspirated by fine needle and were analysed as cytologic findings. The cytologic findings were categorized as benign, malignant, indeterminate, and nondiagnostic. Histologic classification was assigned using the guidelines established by the world health organization. A single pathologist evaluated each cytologic specimen and was blinded to the hystologic findings of each mass. Results: Fifty masses from 47 women constituted the study material. The average age of the women was 45.7 14.7 years. Hystologic examination of the masses revealed 30 benign pelvic masses and 20 malignant masses. The sensivity and specificity of pelvic mass cytologic evaluation were 50% and 96%, respectively. The false-positive rate for pelvic mass was 11.1%, and the false-negative rate was 25%., هدف از این مطالعه مقایسه یافته های سیتولوژیک توده های لگنی با یافته های هیستولوژیک آن می باشد.مواد و روش کار: توده های لگنی که جهت انجام بررسی پاتولوژی ارسال می گردیدند، تحت آسپیراسیون سوزنی و بررسی سیتولوژیک قرار می گرفتند. یافته های سیتولوژی بصورت خوش خیم، بدخیم، نامشخص و غیر قابل تشخیص تقسیم شدند. طبقه بندی هیستولوژیک بر اساس گایدلاین های ثابت شده سازمان بهداشت جهانی تعیین گردیدند. یک پاتولوژیست که از نتایج هیستولوژی توده ها اطلاعی نداشت، بررسی سیتولوژی نمونه ها را انجام داد.نتایج و یافته‌ها: نمونه های مطالعه، از 50 توده بدست آمده از 47 زن، تشکیل شدند. میانگین سنی زنان 7/45 7/14 سال بود. بررسی هیستولوژی، 30 توده لگنی خوش خیم و 20 توده بدخیم را نشان داد. حساسیت و ویژگی بررسی سیتولوژیک تود های لگنی به ترتیب 50% و 96% بود. موارد مثبت کاذب این روش برای توده های لگنی، 1/11% و موارد منفی کاذب آن، 25% بود.