مقایسه نتایج tip رینوپلاستی با دو روش سوچورینگ و رزکسیون عضروف های تحتانی لترال بینی

Abstract

هدف از این مطالعه، مقایسه نتایج Tip rhinoplasty به دو روش سوچورینگ و رزکسیون غضروف های تحتانی لترال بینی (LLC) می باشد این بررسی، یک مطالعه کارآزمایی بالینی می باشد که در طی سال های و در بیمارستان امام خمینی تبریز صورت گرفت در این مطالعه بیمار رینوپ1385ی ا1386 که نیازمند عمل tip بینی نیز بودند به دو گروه نفره تقسیم شدند، که یک گروه به رو100زکسیون(Goldman tip) و دیگری به صورت سوچورینگ LLC، تحت عمل Tip Rhinoplasty قرار گرفتند و ماه پس ز عم50 مجددا جهت بررسی نتایج هر یک از دو روش ترمیمی، ارزیابی و مقایسه شدند بررسی نتایج از طریق ارزیابی های Subjective و Objective صورت گرفت همچنین هر دو روش از نظر میزان بروز عو12ض پس از عمل مورد بررسی قرار گرفتند در بیماری که به روش رزکسیون عمل شده بودند میانگین سنی + سال بود و نفر جنسیت مونث داشتند در این گروه، رینو پلاستی در نفر به روش Open و در نفر به روش Closed انجام گردید در بیماری که به روش سوچورینگ عمل شده بودند، میانیگن سنی + سال بود و نفر جنسیت 50نث داشتند در این گروه، رینوپلاستی در نفر به روش Open و در نفر به روش Closed368جام2254ید توزیع نوع 36ل رینوپلاستی در دو گروه مشابه بود( نفر از نوع Cosmetic و نفر از نوع (45mbined در یک مقیاس صفر تا 5 امتیازی، به طور میانگین رضایتمندی پس از عم50بیمار در گروه رزکسیون و سوچورینگ به ترتیب و افزایش داشت ((P رضایتمندی361اح 2204ز عمل نیز، به39رتیب و افزایش داشت ((P در بررسی های Objective در یک مقیاس 47ا + امتیازی، میانگین تغییر3ت در روش رزکسیون + و در روش سوچورینگ + بود ((P تفاوتی از نظر میزان بروز عوارض، میان دو روش وجود ندا22