مقایسه درمان در شکستگیهای تی بیا به دو روش میله داخل کانال و روش کم تهاجم
Abstract
هدف از این مطالعه، مقایسه نتایج روش کم تهاجمی و میله داخل کانال در شکستگی های بسته قطعه ای یا خرد شده دیافیز تیبیا می باشد. بیمار با شکستگی بسته قطعه ای یا خرد شده تنه تیبیا که در بیمارس60ن شهدای تبریز بستری بودند، در طی مدت ماهه بررسی شدند. این بیماران بطور تصادفی به دو گروه مساوی همسان از نظر سن و جنس تقسیم گردیدند و بروش کم تهاجمی و ی14ستفاده از میله داخل کانالی مورد عمل جراحی قرار گرفتند. میزان عفونت پس از عمل، سرعت بهبود، نیاز به ساپورت خارجی، زمان تحمل وزن نسبی و کامل و زمان برگشت به فعالیت های عادی در هر گروه تعیین و مقایسه گردید. ( درصد) و ( درصد) بیمار دچار عفونت پس از عمل بترتیب در گرو ه های کم تهاجم و میله داخل کانال وجود داشت (=.(p تمام آنها سطحی بوده و پس از یک دوره آنتی بیوتیک درمانی مناسب کاملا بهبود یافتند. در بیماران گروه کم تهاجم نیاز به ساپورت خارجی بیشتر بود ( درصد در برابر2صف67 p کمتر ا310). جوش خوردگی (+ در برابر + هفته؛ p کمتراز )، تحمل وزن نسبی و کامل (بترتیب + در برابر + هفته؛ p کمتر از 1 و + دربرابر + هفته؛ p کمتر از ) و زمان بازگشت به فعالیت عادی (+ دربرابر + هفته؛ p کمتر از ) در بیماران گروه کم تهاجم دیرتر بدست آمد