مقایسه تاپیر آنتی بیوتیک اریترومایسین خوراکی با آنتی بیوتیک موضعی ( موپیروسین) در درمان ایمپتیگو
Abstract
هدف از این مطالعه بررسی تاثیر یک داروی موضعی به نام موپیروسین (Mupirocin) بر روی زرد زخم و مقایسه این دارو با داروی اریترومایسین خوراکی در میزان بهبودی کلینیکی و باکتریولوژیک و همچنین مقایسه عوارض جانبی و هزینه تمام شده درمان با این داروها بوده است این مطالعه از نوع کارآزمایی از تیر ماه سال در مد زمانی نزدیک به ماه انجام گرفت در این مطالعه بیماران مراجعه کننده با زرد زخم در کلینیک پوست و عفونی بیمارستان سینا و1383کز بهداشتی و درمانی تابعه ویزیت20 سپس به طور راندوم در دو گروه جداگانه، با اریترومایسین خواراکی و موپیروسین موضعی درمان شدند میزان بهبودی باکتریولوژیک و همچنین عوارض داروئی و هزینه درمان ارزیابی و با همدیگر مقایسه شدند در بررسی صورت گرفته، تعداد بیمار که در دو گروه نفری که گروه اریترومایسین و گروه موپیروسین نامیده می شوند، تقسیم بندی شده بودند، مورد ارزیابی کامل قرار گرفتند بیماران هر دو گروه از نظر جنس =pv و سن =pv و نیز محل ضایعه =pv کاملا با هم تطابق داشته و تفاوت معنی دار با همدیگر نداشتند از کشت میکروبی زخم این بیماران در62 درصد موارد استرپتوکوک و در31 درصد موارد استافیلوکوک اورئوس و در درصد موارد، مخلوط دو اورگانیسم تواما، ایزوله شد دو گروه از نظر نتایج کشت میکروبی قبل از درمان نیز تفاوت معنی داری با همدیگر نداشتند از نظر پاسخ درمانی بالینی در ظاهر061پیروسین بهت08از اریترومایسین عمل کرده است 082 این تفاوت از نظر آماری معنی دار نبوده است و هر دو دارو تاثیر مناسب در بهبود بالینی داشتهاند =pv اما از نظر باکتریولوژیک موپیروسین دارای ت52یری به مراتب قوی تر بوده است =pv385ارض جانبی با اریترومایسین که عمدتا گوارشی بودند95ر درصد موارد گزارش شده است در صورتیکه این عوارض در استفاده از موپیروسین، تنها درصد، شامل عوارض جزئی پوستی بوده است هزینه یک دوره کامل درمان با موپیروسین حدود ریال و با اریترومایسین خوراکی از ریال تا ریال متغیر بوده است