نمایش پرونده ساده آیتم

dc.contributor.advisorسلیمانپور, جعفر
dc.contributor.advisorایرجیان, محمد
dc.contributor.authorعبدالقادری, میلاد
dc.date.accessioned2025-04-19T10:41:27Z
dc.date.available2025-04-19T10:41:27Z
dc.date.issued1403en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.tbzmed.ac.ir:443/xmlui/handle/123456789/72285
dc.description.abstractهر دو روش یونی پلانار و بای پلانار برای استئوتومی دیستال فمور پیشنهاد شده اند. اگرچه در مطالعات اخیر که دو روش یونی پلانار و بای پلانار با یکدیگر مقایسه شده اند ، نتایج مختصری به نفع روش بای پلانار بوده اند؛ ولی تعداد این مطالعات اندک و از نظر اعتباری ضعیف می باشندو به نظر می رسد تصمیم گیری در رابطه با ارجحیت دو روش نام برده شده، همچنان سخت است؛ لذا هدف از مطالعه حاضر مقایسه دو روش یونی پلانار و بای پلانار در جراحی های دیستال فمور بصورت کار آزمایی بالینی می باشد. روش کار: این مطالعه از نوع کارآزمایی بالینی تصادفی شده و دو سو کور می باشد که پس از اخذ کد اخلاق در دو بیمارستان شهدا و امام رضا با مشارکت 50 بیمار دچار ژنوواروم که منشا دفرمیتی آنها استخوان فمور است و کاندید استئوتومی دیستال فمور می باشند ،انجام شد. بیماران به صورت آنلاین در دو گروه یونی پلانار و بای پلانار قرار گرفتند و بر اساس نوع گروه بندی تحت جراحی توسط یک جراح واحد قرار گرفتند و به مدت 12 ماه تحت پیگیری قرار گرفتند . بیماران تا زمان جوش خوردن محل استوتومی، هر ماه از نظر وضعیت جوش خوردگی، وضعیت اصلاح دفرمیتی و عوارض بعد از عمل، تحت ارزیابی بالینی و رادیولوژیکی قرار گرفتند و در پایان یک سال، نتایج دو روش به کمک تست های IKDS و KOOS و KSS ارزیابی شد. نتایج بین دو گروه با کمک آزمون های آمار توصیفی و استنباطی مقایسه شد. نتایج: میزان بهبودی در بیماران گروه بای پلانار (069/0=P) به صورت غیرمعناداری نسبت به گروه یونی پلانار (078/0=P) بهتر بوده است؛ اما نتایج اصلاح زوایه واروس در گروه یونی پلانار (003/0=P) نسبت به بای پلانار (009/0=P)، متغیر ROM در گروه یونی پلانار (042/0=P) نسبت به بای پلانار (045/0=P) و متغیر Flex در گروه یونی پلانار (035/0=P) نسبت به بای پلانار (041/0=P) به صورت غیرمعناداری دارای نتایج بهتری بودند. بررسی نتایج کل مقیاس ها و زیرمقیاس ها در دو پرسشنامه KOOS و KIDS حاکی از آن بود که در تمامی موارد نتایج جراحی یونی پلانار به صورت غیرمعناداری بهتر از نتایج بای پلانار بوده است. مدت زمان یونیون، تشکیل هماتوم و عفونت در بیماران گروه بای پلانار به صورت غیرمعناداری بیشتر از گروه بیماران یونی پلانار بود در حالی که تعداد افراد با نان یونیون در بیماران گروه یونی پلانار به صورت غیرمعناداری بیشتر از بیماران گروه بای پلانار بود. شدت درد در بیماران گروه بای پلانار به صورت غیرمعناداری بیشتر از شدت درد در بیماران گروه یونی پلانار بود. رضایتمندی در بیمارانی که به روش یونی پلانار تحت جراحی قرار گرفته بودند به صورت معناداری (048/0=P) نسبت به بیمارانی که به روش بای پلانار تحت جراحی قرار گرفته بودند، بیشتر بود.en_US
dc.language.isofaen_US
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشکده پزشکیen_US
dc.subjectدفورمیتی ژنووارومen_US
dc.subjectیونی پلانارen_US
dc.subjectبای پلانارen_US
dc.subjectرضایتمندیen_US
dc.subjectعملکردen_US
dc.titleمقایسه نتایج والگوس استوتومی دیستال فمور به دو روش یونی پلانار و بای پلانار در بیماران بادفرمیتی ژنووارومen_US
dc.typeThesisen_US
dc.contributor.supervisorمرادی, امین
dc.identifier.docno6011912en_US
dc.identifier.callno11912en_US
dc.description.disciplineارتوپدیen_US
dc.description.degreeدکتری تخصصیen_US


فایلهای درون آیتم

Thumbnail

این آیتم در مجموعه های زیر مشاهده می شود

نمایش پرونده ساده آیتم