| dc.contributor.advisor | سعیدی وحدت, آرمان | |
| dc.contributor.author | جباری, صبا | |
| dc.date.accessioned | 2021-08-08T04:56:26Z | |
| dc.date.available | 2021-08-08T04:56:26Z | |
| dc.date.issued | 1400/5/3 | en_US |
| dc.identifier.uri | http://dspace.tbzmed.ac.ir:8080/xmlui/handle/123456789/64873 | |
| dc.description.abstract | مقدمه و هدف: در دهه های اخیر از سیستم هایCBCT (تصویربرداری کامپیوتری با اشعه ی مخروطی) برای اهداف مختلفی مانند تعیین پروگنوز، تشخیص، و ارائه ی طرح درمان استفاده می شود. هدف از این مطالعه، مقایسه ی دقت ابزار های اندازه گیری خطی، در نرم افزار هایCS 3.0.0، NNT viewer 8.0.0،ROMEXIS 3.7.21 و On-Demand 1.0.56 می باشد.
مواد و روش¬ها: در این مطالعه، ۲۰ لندمارک آناتومیک توسط گلوله های گوتاپرکا به ابعاد mm ۳ بر روی دو جمجمه ی خشک انسانی مشخص شده، فواصل آناتومیک بین آنها ابتدا توسط کولیس دیجیتال (به عنوان استاندارد طلایی) و سپس توسط تصاویر آگزیال CBCT اندازه گیری شدند. جهت تهیه تصاویر آگزیالCBCT از دستگاه NewTomVGi بخش رادیولوژی دهان و فک و صورت دانشکده دندانپزشکی تبریز استفاده شد. در ادامه فایل DICOM تصاویر به چهار نرم افزار مورد مطالعه اکسپورت و تصاویر روی نمایشگرLCD رایانه ۱۹ اینچی(190B) PHILIPS با رزولوشن ۱۲۰۸×۱۰۲۴ پیکسل و ۳۲ بیت نمایش و اندازه گیری های رادیوگرافیکی فواصل توسط ۲ رادیولوژیست با تجربه به صورت جداگانه و بدون اطلاع از مقادیر استاندارد انجام و ثبت شدند . در نهایت میانگین اندازه گیری های رادیوگرافی با اندازه گیری های استاندارد طلایی مقایسه و مورد تحلیل آماری قرار گرفتند.
یافته¬ها: میزان تفاوت اندازه های خطی تصاویر آگزیال CBCTبا استاندارد طلایی، در نرم افزار NNT برابر۱۳۳/۰، در نرم افزار Romexis برابر ۰۳۶/۰، در نرم افزار CS برابر ۰۴0/۰، و در نرم افزار On-Demand برابر ۰۲0/۰ بود، که مقایسه میانگین ها با آزمون one-way ANOVA، غیر معنی دار بودن این تفاوتها را با ۰۵/۰ P value< به وضوح نشان می دهد.
نتیجه گیری و بحث: با توجه به نرمال بودن داده ها، غیر معنی دار بودن تفاوت بین نرم افزار ها و کولیس دیجیتال، و هم راستایی نتایج با مطالعات مشابه در سطح جهان، نتیجه گیری می شود که استفاده از هر کدام از نرم افزار های مورد بررسی و رایج در کشور تفاوتی نداشته و می توان آن ها را با اطمینان بسیار بالا در فعالیت های تشخیصی و درمانی به کار گرفت. با این حال و بر اساس یافته ها، تفاوت در نرم افزارهای On-Demand ،CS ، Romexis و NNT ، به ترتیب کم ترین تا بیشترین بودند و به همان ترتیب در استفاده از آن ها بهتر است On-Demand در رتبه ی اول و NNT در رتبه آخر قرار گیرد. | en_US |
| dc.language.iso | fa | en_US |
| dc.publisher | دانشگاه علوم پزشکی تبریز،دانشکده ی دندانپزشکی | en_US |
| dc.subject | تصویربرداری با اشعه مخروطی، اندازه گیری خطی، نرم افزارهای On-Demand ، CS ، Romexis ، NNT | en_US |
| dc.title | ارزیابی صحت نرم افزار های مختلف مورد استفاده برای اندازه گیری های خطی در تصویر برداری کامپیوتری با اشعه ی مخروطی | en_US |
| dc.type | Thesis | en_US |
| dc.contributor.supervisor | فرزاد, اسمائیلی | |
| dc.identifier.docno | 603616 | en_US |
| dc.identifier.callno | 64452 | en_US |
| dc.contributor.department | رادیولوژی | en_US |
| dc.description.discipline | دندانپزشکی | en_US |
| dc.description.degree | دکتری عمومی | en_US |
| dc.citation.reviewer | پورنقی آذر, فاطمه | |
| dc.citation.reviewer | تقی لو, حمید | |
| dc.citation.reviewer | رازی, صدیقه | |
| dc.citation.reviewer | رازی, تهمینه | |
| dc.citation.reviewer | جوهری, معصومه | |
