ارزش تشخیصی روش ایمونوبلاتینگ در اندازه گیری آنتی نوکلئار اتو آنتی بادی در بیماریهای روماتولوژیک

Abstract

در اين مطالعه،مقايسه بين سه روش آزمايشگاهي الايزاIF, IB,( ELISA) هدف اصلي است تا در صورتي كه حساسيت و ويژگيIB در شناساييANA قابل قبول باشد،آن را بعنوان روش جايگزين به كار ببريم. بررسي ارتباط آنتي ريبوزوم P با نوع بيماري و آنتي نوكلئوزوم با نفريت لوپوسي اهداف اختصاصي است. روش كار: مطالعه به صورت تحليلي مقطعي بر روي 90 نمونه سرم از بيماران مبتلا به بيماريهاي اتوايميون بافت همبند درماتوميوزيت(DM)،اسكلرودرمي سيستميك(SSc) ولوپوس(SLE )انجام شد. سرم بيماران جمع آوري و در دمايC º80- نگهداري شده و سپس جهت تعيين ANA با سه روش آزمايشگاهي مورد استفاده قرار گرفته است. يافته ها:. در كل 63 بيمار (1/74) الايزاي مثبت و 22 نفر (9/25 ) الايزاي منفي داشتند. 74 بيمار (1/87) IF مثبت و11 نفر (9/12) IF منفي بودند. 74 بيمار (1/87) IB مثبت و 11 نفر (9/12) IB منفي داشتند. آنتي بادي ضد ريبوزوم P در 15 بيمار (3/20) از 74 بيمار مبتلا به SLE مثبت بود. از 17 بيمار داراي نفريت لوپوسي ،14 نفر (4/82) داراي آنتي بادي ضد نوكلئوزوم و 3 نفر(6/17) فاقد آن بودند.حساسيت و ويژگي IB در مقايسه با IF به ترتيب 65/98% و 91/90% و در مقايسه با الايزا ، 65/93% و 82/31% بدست آمد.ارتباط معني داري بين حضور آنتي بادي ضد ريبوزوم Pو نوع بيماري به دست نيامد.(1/0=P) همچنين بين موارد نفريت لوپوسي وآنتي بادي ضد نوكلئوزوم مثبت، رابطه معني داري با استفاده از آزمون كاي دو يافت شد.(0001/0≥ P )