مقایسه کلینیکی گیر ترمیم رزینی پیشگیرانه به دنبال آماده سازی با نانوباندینگ و آماده سازی با اسیداچ به همراه باندینگ (روش معمول) طی معاینه سه ماهه و شش ماهه

Abstract

سابقه و هدف : ترمیم رزینی پیشگیرانه روش جانشینی برای ترمیم کردن دندانهای دائمی جوان است که فقط نیاز به حداقل تراش دندان برای حذف پوسیدگی است . با توجه به اینکه در روش معمول انجام این درمان , نیاز به انجام اچینگ و شستشو می باشد علاوه بر کاهش همکاری کودکان مدت زمان انجام درمان نیز افزایش می یابد. نانوباندینگ نیاز به مرحله اچینگ مجزا و شستشو ندارد.هدف از این مطالعه مقایسه کلینیکی گیر ترمیم رزینی پیشگیرانه به دنبال آماده سازی با نانوباندینگ و آماده سازی با روش اسید اچ به همراه باندینگ طی معاینه 3 ماهه و 6 ماهه می باشد. مواد و روش ها : در این مطالعه کارآزمایی بالینی نمونه ها به تعداد 42 نفر در گروه سنی 12-6 سال بصورت تصادفی به گونه ای از بین مراجعین بخش کودکان و جامعه نگر دانشکده انتخاب شدند که دارای مولرهای اول دائمی با پوسیدگی سطح اکلوزال در حد مینا در فک پائین بصورت 2طرفه و واجد شرایط ترمیم رزینی پیشگیرانه نوع I بودند. با کسب رضایت آگاهانه از اولیای بیمار یک دندان به روش معمول (اسید اچ و باندینگ) و یک دندان با استفاده از نانو باندینگ تحت درمان قرار گرفت. بعد از 6 ماه نیز گیر ترمیم با آینه و سوند بررسی و با هم مقایسه شد . نتایج مطالعه با استفاده از روش های آمار توصیفی (فراوانی درصد ) مورد قضاوت آماری قرار گرفت . یافته ها: از 42 نفر نمونه 38 نفر از آنها برای فالوآپ مراجعه نمودند (90.4%) که در 3 ماه اول موفقیت در روش استفاده از نانوباندینگ 5/89 درصد و استفاده از اسید اچ و باندینگ 8/86 درصد بود . در معاینه 6 ماهه نیز موفقیت روش استفاده از نانوباندینگ4/82 درصد و روش اسیداچ و باندینگ 8/75 درصد بود . که براساس آزمون دقیق فیشر اختلاف بین دو گروه از لحاظ آماری معنی دار نبود . نتیجه گیری: این مطالعه نشان داد که گیر ترمیم رزینی پیشگیرانه در 2 روش بعد 3و6 ماه برابر است ولی با توجه به حذف مرحله شستشو در روش استفاده نانوباندینگ و جلوگیری از عدم همکاری کودک و کاهش زمان کارکرد می توان از نانوباندینگ بجای روش معمول استفاده نمود.