نمایش پرونده ساده آیتم

dc.contributor.advisorقوجا زاده, مرتضی
dc.contributor.authorنظری, مهدی
dc.date.accessioned2018-07-13T10:23:57Z
dc.date.available2018-07-13T10:23:57Z
dc.date.issued1395
dc.identifier.urihttp://dspace.tbzmed.ac.ir:8080/xmlui/handle/123456789/22408
dc.description.abstractهیستروسكوپی تكنیك مناسب برای تشخیص و درمان پاتولوژی های داخل رحمی است. هیستروسكوپی با روشهای مختلف بیهوشی انجام می شود و هر یک از این روشها عوارض خاصی دارد. هدف این مطالعه مقایسه روش بی حسی نخاعی و بیهوشی عمومی کامل وریدی، در بیماران تحت هیستروسكوپی اپراتیو و بررسی مزایا و معایب هریک از آنها می باشد.روش کار و مواد: این مطالعه بصورت کارآزمایی بالینی تصادفی در بیماران کاندیدای هیستروسکوپی اپراتیو از تیرماه سال 1393 تا اردیبهشت ماه سال 1394 در بیمارستان الزهراء انجام شد. در این مطالعه 76 بیمار در دو گروه بی حسی نخاعی(گروه مطالعه 38مورد) و بیهوشی عمومی(گروه شاهد 38مورد) بررسی شدند. نتایج با استفاده از نرم افزار SPSS نسخه 16 مورد تحلیل آماری قرار گرفت.یافته ها: عوارض حین بیهوشی، شیوع درد پس از عمل(002/0= P)، زمان ریکاوری(016/0= P) و حجم مایع شستشو (irrigation) (001/0= P) در گروه مطالعه بطور معنی داری کمتر از گروه شاهد بود. مدت عمل جراحی و بیهوشی، زمان حرکت و ترخیص بیماران و نیز میزان رضایتمندی بیماران در گروه های مطالعه تفاوت معنی دار آماری نداشت. فشار خون و ضربان قلب بیماران در گروه مطالعه کمتری کاهش نشان داد.
dc.language.isoفارسی
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشکده پزشکی
dc.titleمقایسه بی حسی نخاعی بابیهوشی كامل داخل وریدی طی هیستروسكوپی اپراتیو
dc.typeپایان نامه
dc.contributor.supervisorآتش خویی, سیمین
dc.identifier.docno608094
dc.identifier.callno8094
dc.description.disciplineبیهوشی
dc.description.degreeدکترای تخصصی


فایلهای درون آیتم

فایلهاسایزفرمتنمایش

هیچ فایل مرتبطی وجود ندارد

این آیتم در مجموعه های زیر مشاهده می شود

نمایش پرونده ساده آیتم