Show simple item record

dc.contributor.advisorسلیمانپور, جعفر
dc.date.accessioned2018-07-13T09:48:48Z
dc.date.available2018-07-13T09:48:48Z
dc.date.issued1390
dc.identifier.urihttp://dspace.tbzmed.ac.ir:8080/xmlui/handle/123456789/20405
dc.description.abstractIn this study, we aimed to compare the outcome and consequences of OA tubular external fixation vs. unreamed intramedullary nailing in open grade IIIA-IIIB tibial shaft fractures. In a randomized clinical trial, 50 patients with open tibial shaft fractures (grades IIIA-IIIB) were recruited in Tabriz Shohada teaching centre in a 27-month period of time. They randomized in two equal groups underwent either AO tubular external fixation or unreamed intramedullary nailing. These 2 groups were matched for sex, age and fracture-grade. The follow-up time was one year. Union time, surgical outcome, postoperative complications and the ambulation time were compared between the two groups. Twenty five patients, 20 males and 5 females with a mean age of 30.805.24 years were allocated in unreamed intramedullary group and 25 other patients, 22 males and 3 females with a mean age of 28.928.88 years were studied in the external fixation group (p=0.70 and 0.37, respectively). The time of union was 3, 4, 5 and 6 weeks after operation in 28%, 12%, 32%, and 28% of the cases in unreamed intramedullary group vs. 4%, 12%, 48%, and 36% of the cases in external fixation group, respectively (p=0.14). Post-operative infection, soft tissue injury, malunion and nonunion were documented in 16%, 8%, 0% and 4% of the cases in unreamed intramedullary group vs. 32%, 12%, 24%, and 8% of the cases in external fixation group, respectively (p=0.19, 0.50, 0.02 and 0.50, respectively). The mean ambulation time after operation was 2.922.43 weeks in the unreamed intramedullary nailing group vs. 2.682.14 weeks in the external fixation group (p=0.71)., هدف از این مطالعه، مقایسه سرانجام و نتایج فیکساسیون خارجی توبولار AO و استفاده از میله اینترامدولاری بدون ریم در درمان شکستگی های تنه تی بیا درجه IIIA-IIIB می باشد.در یک کارآزمایی بالینی تصادفی شده، 50 بیمار با شکستگی های باز تنه تی بیا (درجه IIIA-IIIB) طی مدت 27 ماه در مرکز آموزشی-درمانی شهدا تبریز بررسی شدند. این بیماران بطور تصادفی به دو گروه مساوی تقسیم و تحت درمان با فیکساسیون خارجی توبولار AO یا استفاده از میله اینترامدولاری بدون ریم قرار گرفتند. این دو گروه از نظر جنس، سن و درجه شکستگی همسان بودند. مدت پیگیری یک سال بود. زمان جوش خوردگی، نتیجه جراحی، عوارض پس از عمل و زمان حرکت بین دو گروه مقایسه شد.بیست و پنج بیمار، 20 مذکر و 5 مونث با سن متوسط 24/580/30 سال در گروه اینترامدولاری بدون ریم و 25 بیمار دیگر، 22 مذکر و 3 مونث با سن متوسط 88/892/28 سال در گروه اکسترنال فیکساسیون بررسی شدند (p بترتیب 70/0 و 37/0). زمان جوش خوردگی در 28%، 12%، 32% و 28% بیماران گروه میله اینترامدولاری بدون ریم بترتیب 3، 4، 5 و 6 هفته و در گروه اککترنال فییکاسیین بترتیی 4%، 12%، 48% و 38% بود (14/0=p). عفونت پس از عمل، آسیی بافت نرم، بدجوش خوردگییو عدم جوش خوردگییدر گروه مییه اییترامدولارییبدون ریی بترتیی 16%، 8%، 0% و 4% و در گروه اککترنال فییکاسیین بترتیی 32%، 12%، 24% و 8% بود (p بترتب 19/0، 50/0، 02/0 و 50/0). متوسط زمان راه افتادن پس از عمل در گروه مییه اییترامدولارییبدون ریی 43/292/2 هفته و در گروه اککترنال فییکاسیین 14/268/2 هفته بود (71/0=p).
dc.language.isoفارسی
dc.publisherدانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشکده پزشکی
dc.titleمقایسه دو روش درمانی اکسترنال فیکساسیون با فیکساتور خارجی توبولار AO و میله داخل کانال استخوانی بدون ریم در انواع شکستگی های باز 3/1 میانی تیبیا نوع IIIA و IIIB
dc.typeپایان نامه
dc.contributor.supervisorمحسنی, محمدعلی
dc.identifier.docno606655
dc.identifier.callno6655
dc.description.degreeدکترای تخصصی ارتوپدی


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record