| dc.description.abstract | This study compares hemodynamic changes of these two methods of anesthesia in middle ear surgery. In this single-blinded clinical trail study,60 adults with ASA I,II who were candidated for elective middle ear surgery were randomly divided into two groups, group 1 was anesthetized with isoflorane and group 2 was anesthetized with TIVA and then hemodynamic changes of two groups were compared during surgery with equal bispectral index system (BIS) range. The two groups were matched regarding age (mean: 31.73y in group 1 vs. 29.43y in group 2, p=0.500) and sex (male: 33.3% in group 1 vs. 43.3% in group 2, p=0.298). There were no statistically significant difference between two groups in our study regarding the degree of surgeon satisfaction with bleeding severity in operatig field, as well as the mean BIS and the mean SaO2.The mean heart rate after intubation and also during surgery in group 1 were higher than group 2 meaningfully,
این مطالعه تغییرات همو دینامیک ناشی از این دو روش را در جراحی های گوش میانی با هم مقایسه کرده است.در این مطالعه 60 نفر بزرگسال با ASA کلاس I,II که قبلا کاندید جراحی گوش میانی شده اند،انتخاب شده ودر دو گروه 1 (روش استنشاقی) و گروه 2 (روش TIVA) برای جراحی فوق بیهوش می شوند، سپس از نظر تغییرات همودینامیک حین عمل در عمق بیهوشی برابر با هم مقایسه می شوند.نوع مطالعه، کارآزمائی بالینی تصادفی یک سویه کور-می باشد.دو گروه از نظر سن (متوسط 73/31 سال در گروه 1 در برابر 43/29 سال در گروه2 500/0 p= )و جنس (مذکر:3/33% در گروه 1 دربرابر 3/43% در گروه2 298/0 p=) همسان بودند.تغییرات MAP میزان رضایت جراح از خونریزی محل عمل میانگین BIS و میانگین SaO2 طی زمان مطالعه بین دو گروه تفاوت معنی دار آماری نداشت.میانگین ضربان قلب بعد از انتوباسیون ونیز در طی عمل جراحی به طور معنی داری در گروه1 بیشتر از گروه 2 بود. | |
