مقایسه علایم تصویر برداری پزشکی تومورهای کلیوی با نتایج اعمال جراحی و پاتولوژی

Abstract

هدف این مطالعه تعیین میزان صحت روشهای تصویربرداری مختلف در ارزیابی تودههای کلیوی بوده است طی مدت یک سال، نتیجه گزارش تصویربرداری را در مورد بیماری که با شک به وجود105خیمی کلیه بستری شده بودند، مورد پیگری 44ار دادیم و تشخیص مطرح شده در هر یک از گزارشها را با تشخیص قطعی پس از جراحی و ارزیابی پاتولوژیک مقایسه کردیم پس از بررسی پاتولوژیک مشخص شد که نفر از بیماران، دچار بدخیمی کلیوی هستند MRI که وجود تومور در همه موارد را تشخیص داده بود، حساسترین روش تصویر برداری بود و پس از آن ContrastCT، سونوگرافی، اسکن بدون27نتراست، IVU و اسکن رادیو ایزوتوپ در رده های بعدی قرار داشتند. در ضمن بیشترین ارزش اخباری مثبت متعلق به سونوگرافی بود