مقایسه اتومیدیت با پروپوفول برای سهولت جایگذاری لارنژیال ماسک در کودکان

Abstract

هدف از این مطالعه مقایسه اتومیدیت با پروپوفول برای جایگذاری لارنژیال ماسک در کودکان می باشد.مواد و روش ها: تعداد 100 کودک 6 ماه تا 12 سال با ASA کلاس I و II کاندید جراحی الکتیو تحت بیهوشی عمومی با LMA وارد مطالعه شدند. تزری ق دارو و کارگذار یLMA توسط دو متخصص بیهوشی مجزا انجام شد. پارامترهای همودینامیک همانند ضربان قلب ، فشار خون سیستولیک ، فشار خون دیاستولیک ، فشار متوسط شریانی و اشباع اکسیژن شریانی قبل و بعد از اینداکشن ،قبل و بعد از کارگذاریLMA و در دقایق 1،3،5 ثبت گردید . تعداد دفعات تلاش و نیز زمان لازم برای کارگذار ی LMA و نیز عوارضی همانند اپیزودهای آپنه،درد هنگام تزریق ، میوکلونوس،Bucking ،لارنگواسپاسم ،ترومای بافت نرم )وجود خون بر روی LMA( استریدور بعد از خروج LMA و گلودرد ثبت می گردند. تمام بیماران قبل از القاء بیهوشی تحت پره مدیکاسیون با 2mcg/kg فنتانیل و0.05mg/kg میدازولام قرار گرفتند. .تمام بیماران به مدت ۳ دقیقه پره اکسیژنه شده و سپس تحت اینداکشن بیهوشی قرار گرفتند. .گروه P، 3mg/kg پروپوفول و گروه mg/kg ۳،E اتومیدیت دریافت کردند .حجم هر ۲دارو از طریق رقیق کردن 10mlآب مقطر (حجم کل 20ml و هر ml حاوی 1mg اتومیدیت) و تعبیه پروپوفولدر سرنگ ۲۰ میلی لیتری یکسان شد.یافته ها:طی یافته های به دست آمده تغییرات معنی داری از نظر MAP و تغییرات ضربان قلب در دو گروه وجود نداشت.همچنین مدت زمان کارگذاری و دفعات تلاش برای کارگذاری موفق در گروه اتومیدیت به طور معنی داری کمتر بوده است.درد هنگام تزریق و میوکلونوس از عوارضی بود که در گروه اتومیدیت بیشتر بوده و استریدور بعد از خروجLMA وBucking در گروه پروپوفولبیشتر بوده است.