مقایسه پاکسازی کانالهای ریشه توسط فایل دستی K-flexofile ، فایلهای چرخشی RaCe و K3 بوسیله میکروسکوب الکترونی روبشی

Loading...
Thumbnail Image

Date

Journal Title

Journal ISSN

Volume Title

Publisher

دانشگاه علوم پزشکی تبریز، دانشکده دندانپزشکی

Abstract

مقدمه: پاكسازي كانال ريشه مهمترين هدف از آماده‌سازي فضاي كانال ريشه است. امروزه استفاده از وسايل چرخشي نيكل- تيتانيوم جهت آماده‌سازي كانال روبه گسترش مي‌باشد و اين وسايل بايد از جهات مختلف ارزيابي گردند يكي از اين جنبه‌ها ميزان پاكسازي كانال توسط اين وسايل مي‌باشد. هدف: هدف از اين مطالعه ارزيابي ميزان پاكسازي كانال توسط فايل دستي K-Flexofile ، فايلهاي چرخشي K3 و RaCe مي‌باشد. روش كار و مواد: 60 دندان تك‌كانال با حداكثر كرو20 درجه به سه گروه 20 تايي تقسيم شدند. تعيين كرو با راديوگرافي قبل از كار و با روش Schneider انجام شد. كانالها به وسيله فايلهاي دستي K-Flexofile و فايلهاي چرخشي K3 و RaCe به روش Crown down آماده‌سازي شدند. كانالها در طي آماده‌سازي كانال با ml5 محلول هيپوكلريت سديم 5/2% شستشو داده شدند. توانايي پاكسازي نمونه‌ها در قسمت‌هاي اپيكال، مياني و كرونال ديواره كانال ريشه با استفاده از ميكروسكوپ الكتروني و درجات 5 رتبه‌اي براي دبري و لايه اسمير ارزيابي شد. مقادير به دست آمده براي دبري و لايه اسمير جداگانه ثبت شده و آناليز آماري توسط آزمون One Way ANOVA انجام شد. يافته‌ها: كانال كاملاً تميز در هيچ كدام از سه روش آماده‌سازي مشاهده نشد. از لحاظ برداشتن دبري فايلهاي دستي K-Flexofile به‌طور مشخصي نتايج بهتري نسبت به فايلهاي چرخشي K3 و RaCe داشت (05/0P<) اما اين اختلاف در قسمت اپيكالي كانال معني‌دار نبود (05/0P>). از لحاظ لايه اسمير باقيمانده اختلاف آماري معني‌داري بين سه روش يافت نشد (05/0P>) اما لايه اسمير بيشتري در قسمت مياني كانال در روش K3 باقيمانده بود. نتيجه‌گيري: فايلهاي دستي K-Flexofile به‌طور مشخصي پاكسازي بهتري نسبت به فايلهاي چرخشي K3 و RaCe داشته‌اند.

Description

Keywords

Citation

Collections

Endorsement

Review

Supplemented By

Referenced By